DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:14/08/2018 KARAR TARİHİ:17/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı taraf dava dilekçesinde; ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... numaralı 28/02/2019 keşide tarihli, 13.000,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını yada kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle ileride telafisi imkansız zararlara uğranmasının önlenmesi bakımından elinden rızası dışında çıkan yukarıda dökümü yapılan bir adet çekin ödenmeden men kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/747 Esas KARAR NO:2020/741
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:14/08/2018 KARAR TARİHİ:17/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı taraf dava dilekçesinde; ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... numaralı 28/02/2019 keşide tarihli, 13.000,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını yada kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle ileride telafisi imkansız zararlara uğranmasının önlenmesi bakımından elinden rızası dışında çıkan yukarıda dökümü yapılan bir adet çekin ödenmeden men kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 07 Şubat 2020 , ikinci ilanın 17 Şubat 2020 ve üçüncü ilanın 25 Şubat 2020 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ;toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile,...A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... numaralı 28/02/2019 keşide tarihli, 13.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harcın, peşin yatan 35,90 TL ' den düşümü ile eksik kalan 18,50 TL harcın davacılardan alınarak maliyeye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzlerine karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/11/2020
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır