Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/4 · K. 2021/5
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/4 K. 2021/5

E. 2021/4K. 2021/55 Ocak 2021
yetkili mahkemetaşınır malgörevli mahkemeortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı şirket yetkilisi vekilinin mahkememize verdiği 04/01/2021 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettiğimiz ... ünvanlı ortaklıkta pay sahibi ve aynı zamanda eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, ... Limited Şirket'inin,... sicil numarası ile... Ticaret Sicili'ne 27/09/1989 tarihinde tecsil edildiğini, şirketin adresinin Atatürk Cad....Sitesi ... Blok D:.. Kadıköy/ İstanbul olduğunu, adı geçen şirketin, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince, (son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması, sermaye artırımına gidilmemesi vs. nedenlerle) münfesih sayılarak 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile kayden sona erdiğini, bununla birlikte, tüzel kişiliğin tamamen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/4 Esas KARAR NO : 2021/5

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı şirket yetkilisi vekilinin mahkememize verdiği 04/01/2021 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettiğimiz ... ünvanlı ortaklıkta pay sahibi ve aynı zamanda eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, ... Limited Şirket'inin,... sicil numarası ile... Ticaret Sicili'ne 27/09/1989 tarihinde tecsil edildiğini, şirketin adresinin Atatürk Cad....Sitesi ... Blok D:.. Kadıköy/ İstanbul olduğunu, adı geçen şirketin, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince, (son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması, sermaye artırımına gidilmemesi vs. nedenlerle) münfesih sayılarak 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile kayden sona erdiğini, bununla birlikte, tüzel kişiliğin tamamen sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekmektedir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, dava konusu şirketin tasfiye dışında kalmış taşınırlarının varlığı sabit olduğundan, adı geçen şirketin tasfiyesinin usulsüz olduğunu, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince (Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar) haklı sebeplere dayanarak silinmeden sonra Mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin tam ya da belirli bir konuyla sınırlı olmak üzere ihyasını isteyebileceğini, şirketin taşınır malı bulunduğundan; bahse konu taşınır malın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere 07/07/2014 tarihinde resen terkin olunan ...'nin, elinde bulunan taşınır malının/aracının devri işlemiyle sınırlı olmak kaydıyla İHYASI'na yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil kaydı, adres araştırma raporu, ...plakalı ve şirket adına tescilli araca ait ruhsat sureti, Ticaret Sicil Gazetesi suretleri ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; tasfiye edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Dava 6102 sayılı Ticaret Sicilden terkini yapılan dava dışı ...'nin ihyasına ilişkindir. TTK 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." şeklinde düzenleme yapılmıştı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 643

D) Tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/29 · K. 2021/422

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/3 · K. 2021/208

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/4 · K. 2021/207

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2021/257

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2021/267

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1 · K. 2021/436

17 Haziran 2021