DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ...... nolu, 29.06.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, ....... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ....... nolu, 29.05.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, . ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ..... nolu, 29.04.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, . ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ....... nolu, 30.03.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ....... nolu, 29.02.2019 keşide...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/16 Esas KARAR NO : 2020/499
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ...... nolu, 29.06.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, ....... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ....... nolu, 29.05.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, . ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ..... nolu, 29.04.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, . ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ....... nolu, 30.03.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ....... nolu, 29.02.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile, T. ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ...... nolu, 29.06.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, . ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ....... nolu, 29.05.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, . ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ..... nolu, 29.04.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, ...... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ....... nolu, 30.03.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çek, ....... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan ...... nolu, 29.02.2019 keşide tarihli 1.000 TL meblağlı çekin, TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine, 2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yolu açık istinaf başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 27/10/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-im...