Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Dr....'ın ... 'in üyesi ve 29.09.1995 tarihinde yapılan son Genel Kurulda Yönetim Kurulu Başkanlığına seçilmiş kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin 29.09.1995 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısından sonra bir kere daha toplanamadığını ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kooperatif kaydını TTK geçici 7.madde uyarınca 31.07.2013 tarihinde terkin edildiğinin öğrenildiğini, kooperatif adına Mürefte,...'da bir gayrimenkul bulunduğunu, söz konusu gayrimenkul nedeni ile kooperatif tasifesinin yapılmasının zaruri olduğunu, bu nedenle ...'nin ek tasfiyesine karar verilmesini , ek tasfiyenin yapılabilmesi için de iki tasfiye memuru atanmasını talep etme gereğinin hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; TTK geçici 7. madde ile...
T.C. İSTANBUL ESAS NO : 2018/1002 Esas KARAR NO : 2019/185 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 01/11/2018 KARAR TARİHİ: 04/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Dr....'ın ... 'in üyesi ve 29.09.1995 tarihinde yapılan son Genel Kurulda Yönetim Kurulu Başkanlığına seçilmiş kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin 29.09.1995 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısından sonra bir kere daha toplanamadığını ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kooperatif kaydını TTK geçici 7.madde uyarınca 31.07.2013 tarihinde terkin edildiğinin öğrenildiğini, kooperatif adına Mürefte,...'da bir gayrimenkul bulunduğunu, söz konusu gayrimenkul nedeni ile kooperatif tasifesinin yapılmasının zaruri olduğunu, bu nedenle ...'nin ek tasfiyesine karar verilmesini , ek tasfiyenin yapılabilmesi için de iki tasfiye memuru atanmasını talep etme gereğinin hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; TTK geçici 7. madde ile re'sen terkini yapılmış olan ...'nin üzerinde gayrimenkulü bulunması nedeni ile usul ve yasaya uygun biçimde tasfiyesinin sağlanması adına ek tasfiyesi için ihyasına ve yeniden Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kaydının yapılmasına karar verilmesini, tasfiye işlemlerini yürütmek için kooperatif üyesi ... adresinde mukim ... TC no lu ... ile ... adresinde mukim ... TC no lu ...'ın tasfiye memurları olarak atanmalarını ,imza yetkisinin ... TC no lu ...'ya verilmesini ve yine Kooperatif ek tasfiye işlemlerinin yürüttüleceği adresin ... olarak belirlenmesini, keyfiyetin davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce ihyası istenen dava konusu şirket ile ilgili Ticaret Sicil dosyasının bir örneği celp edilip dosyamız içerisine konulmuştur. Dava niteliği itibari ile kooperatif yönetim kurulu üyesi olduğu iddia edilen kişinin açmış olduğu kooperatifin sicilden Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesine istinaden sicilden terkini üzerine açılmış ihyası davasıdır. İddia, toplanan deliller birlikte değerlendirilmiş, davacının davasının reddine karar verilmiştir. Davanın 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası ve tasfiye memuru atamasına ilişkin olduğu, gelen sicil kaydına göre kooperatifin 31.07.2013 tarihinde resen sicilden terkin edilmiş olduğu, davanın 01.11.2018 tarihinde açılmış olduğu görüldü. 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sicilden terkin edilmiş olanların ihyasının istenilebilmesi için geçici 7. Maddenin 15.fıkrası uyarınca davanın açılabilmesi çin 5 yıllık bir süre öngörülmüş ve bu sürenin hak düşürücü süre olduğu anlaşılmıştır. Gelen sicil kayıtlarından anlaşıldığı üzere kooperatif daha önce tasfiye sürecine girip tasfiyesi yapılarak sicilden ter...