DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası A.Ş .....Şubesine ait 30.09.2018 keşide tarihli, 5.095,75 TL bedelli, keşidecisi ..... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ..... seri numaralı çekin zayii olduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18/12/2018 Tarih ve 9726 Sayılı, 26/12/2018 Tarih ve 9732 sayılı ve 03/01/2019 Tarih ve 9737 sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1131 Esas KARAR NO : 2019/415
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası A.Ş .....Şubesine ait 30.09.2018 keşide tarihli, 5.095,75 TL bedelli, keşidecisi ..... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ..... seri numaralı çekin zayii olduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18/12/2018 Tarih ve 9726 Sayılı, 26/12/2018 Tarih ve 9732 sayılı ve 03/01/2019 Tarih ve 9737 sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-...... Bankası A.Ş .....Şubesine ait 30.09.2018 keşide tarihli, 5.095,75 TL bedelli, keşidecisi ...... Ticaret Limited Şirketi olan ..... seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40-TL harçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/04/2019
Katip ... ¸ Hakim ... ¸
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır