DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 03/09/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Müvekkili ile davalı arasında ticari iş gereğince, davalılarca tanzim edilen bononun vade tarihinde ödenmediğini, davalıların borcun ödenmesi için yapılan uyanlara kayıtsız kaldığını, müvekkilinin borcun tahsili amacıyla borçluya karşı iflas yolu ile takip başlattığını, Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri gönderildiğini, borçlularında ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/816 KARAR NO : 2019/493
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 03/09/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Müvekkili ile davalı arasında ticari iş gereğince, davalılarca tanzim edilen bononun vade tarihinde ödenmediğini, davalıların borcun ödenmesi için yapılan uyanlara kayıtsız kaldığını, müvekkilinin borcun tahsili amacıyla borçluya karşı iflas yolu ile takip başlattığını, Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri gönderildiğini, borçlularında ödeme emrini tebellüğ ettiklerini, yasal süresi içerisinde itiraz etmedikleri gibi borcu da ödemediklerini, borçluların ekonomik durumunun iyi olmadığını öğrendiklerini, müvekkilinin alacaklarını tahsil edebilmek için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, izah edilen nedenlerle, davanın kabulüne, davalıların iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; İİK.nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kambiyo senetlerine özgü takibe dayalı kesinleşmiş iflâs yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalıların iflâsı istemine ilişkindir. İİK.nun 173/2 maddesi atfıyla aynı Kanun'un 166/2 nci maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı 50.000'in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtım yapılan gazetelerden birinde iflâs talebi ilan edilmiş, gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiş, yargılama sırasında bir kısım alacaklılar davaya müdahil olmuştur. İflasa tabi her bir şirket için ¨15.000,00 iflâs avansı davacı tarafça ayrı ayrı yatırılmıştır. Davalı şirketlerin ticaret sicil kaydı celp edilmiş incelenmesinde;firmaların sicil kayıtlarının faal olarak devam ettiği, firmaların adresleri itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından, 16/05/2018 tarihinde Bakırköy ....İcra Müd. ....E. Sayılı dosya ile davalılar;....Ltd. Şti. ... Ltd. Şti., ....Ltd. Şti. ve dava dışı; ....,...., ....aleyhine, 03/04/2018 vadeli senede dayalı olarak ¨307.000,00 asıl alacak + ¨3.444,29 işlemiş faiz olmak üzere toplam ¨310.444,29 nin tahsili için Kambiyo senetlerine mahsus İFLAS yolu ile icra takibi başlatılmıştır, takipte; asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi, icra harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talep edilmiştir. Davalılar ödeme emrini 17/05/2018 tarihinde tebliğ almış, herhangi bir itiraz olmaması neticesinde takip kesinl...