Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/237 · K. 2018/907
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/237 K. 2018/907

E. 2015/237K. 2018/9077 Eylül 2018
trafik kazasımaddi zararbilirkişi raporuhizmet sözleşmesitazminattrafik kaydırücuen tazminataraç tescilizarar tazminiiadeistinaf yolukamu hizmetikira sözleşmesikusursuz sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirkete ... no.lu poliçeyle kasko sigortalı ... plakalı aracın 14.07.2013 tarihinde davalıların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı iş makinesinin % 100 kusurlu olarak neden olduğu trafik kazasında hasar gördüğünü, tutanakta davalı sürücünün park halindeki ... plakalı araca çarptığı için kusurlu bulunduğunu, sigortalı araç üzerinde eksper aracılığıyla hasar tespiti yaptırıldığını, düzenlenen rapora göre 21.08 2013 tarihinde 177,00 TL ve 23.08.2013 tarihinde 5.847,00 TL olmak üzere toplam 6.024,00 TLnin ödendiğini, davalılara rücu edildiğini, sigortacı şirketin poliçe nedeniyle sorumlu olduğunu belirtmiş ve toplam 6.024,00 TLnin davalılardan ödeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/237 Esas KARAR NO : 2018/907

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2014 KARAR TARİHİ : 07/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirkete ... no.lu poliçeyle kasko sigortalı ... plakalı aracın 14.07.2013 tarihinde davalıların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı iş makinesinin % 100 kusurlu olarak neden olduğu trafik kazasında hasar gördüğünü, tutanakta davalı sürücünün park halindeki ... plakalı araca çarptığı için kusurlu bulunduğunu, sigortalı araç üzerinde eksper aracılığıyla hasar tespiti yaptırıldığını, düzenlenen rapora göre 21.08 2013 tarihinde 177,00 TL ve 23.08.2013 tarihinde 5.847,00 TL olmak üzere toplam 6.024,00 TLnin ödendiğini, davalılara rücu edildiğini, sigortacı şirketin poliçe nedeniyle sorumlu olduğunu belirtmiş ve toplam 6.024,00 TLnin davalılardan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Ş. vekili ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; rizikonun şantiye sahasında meydana geldiğini, şantiye sahasının karayolu veya karayolu sayılan yerlerden olmadığından tazminat talebinin poliçe kapsamında olmadığını, ekspertiz raporunda olayın ... şantiyesi içinde meydana geldiğinin belirlendiğini, buna göre kaza yerinin karayolu sayılan yerlerden olmadığını, bu nedenle talebin teminat dışında kaldığını, davalının banka olduğunu ve iş makinesinin işleteni olup olmadığının araştırılması gerektiğini, hak sahiplerinin tüm belgelerle sigorta şirketinin başvurmalarının gerektiğini, temerrüde düşürdüklerini ispat etmeleri gerektiğini belirtmiş ve davanın reddini talep etmiştir. Davalılardan ... Bankası A.Ş. vekili ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı bankanın finansal kiralama sözleşmesi ile kazaya karışan aracı kiraladığını, aracı sözleşmeyle ... San. A.Ş.ye kiraladığını, bu nedenle aracın işleteninin anılan şirket olduğunu, bu nedenle davanın husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, davanın işleten ... şirketine ihbarını istediklerini belirtmiştir. ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan değerlendirme sonucu 05/12/2014 tarih ve 2014/408 Esas, 2014/501 Karar sayılı kararı ile; davanın ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilerek mahkememiz esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Tüm araştırmalara rağmen davalı ... ın tebliğe elverişli açık adresi tespit edilemediği ve merniste kayıtlı adresine çıkartılan davetiyenin belirtilen adresin boş arsa olduğu belirlerek bila ikmalen iade olduğundan, davalı ... a dava dilekçsi ve duruşma günü ilanen tebligat yapılmıştır.Davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 281

Bilirkişi raporuna itiraz

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/752 · K. 2018/800

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/845 · K. 2018/696

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/403 · K. 2018/506

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/809 · K. 2018/572

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1155 · K. 2018/509

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/972 · K. 2018/291

28 Mart 2018