DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/04/2018 KARAR TARİHİ: 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle--------- tarafından müvekkili-------------. Lehine keşide edilen ----------- Şubesi nezdindeki hesaptan -----tarihli ----- çek nolu ve ------TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkil şirketin zarara uğramaması açısından gerekli ilanların yaptırılarak ve ödeme yasağı konularak çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/435 Esas KARAR NO 2019/296 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/04/2018 KARAR TARİHİ: 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle--------- tarafından müvekkili-------------. Lehine keşide edilen ----------- Şubesi nezdindeki hesaptan -----tarihli ----- çek nolu ve ------TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkil şirketin zarara uğramaması açısından gerekli ilanların yaptırılarak ve ödeme yasağı konularak çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Dava hasımsız kıymetli evrak iptali (çek iptali) davası olup, davacı vekili davanın kabulünü talep etmekle, ---------Gazetesinde ilk ilanın-------tarihinde yapıldığı,1'er hafta ara ile toplam 3 kez ilan yapıldığı, 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda izah edilen nedenlerle, 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi -----------olan --------- şubesine ait ----- keşide tarihli ---TL bedelli -----seri nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Gerekçeli kararın davacı vekilinin yüzüne karşı 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.25/03/2019