DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 13/03/2017 KARAR TARİHİ: 22/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirketin Genel Kurul Kararının İptali istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının 28-02-2017 tarihinde yapıldığını, genel kurulda sermaye artırımı kararı alındığını, 65.000.000.- TL olan sermayesinin nakit artırılmak suretiyle 245.000.000.- TLye çıkarılmasına karar verildiğini, mevcut sermayenin % 400 oranında artırılmasının iyi niyet ile ilgisinin bulunmadığını, üstelik ödeme süresinin çok kısa tutulduğunu, küçük pay sahiplerinin yok edilmesinin hedeflendiğini iddia ederek; sermaye artış karannın iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 28-02-2017 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2017/305 Esas KARAR NO : 2019/341 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 13/03/2017 KARAR TARİHİ: 22/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirketin Genel Kurul Kararının İptali istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının 28-02-2017 tarihinde yapıldığını, genel kurulda sermaye artırımı kararı alındığını, 65.000.000.- TL olan sermayesinin nakit artırılmak suretiyle 245.000.000.- TLye çıkarılmasına karar verildiğini, mevcut sermayenin % 400 oranında artırılmasının iyi niyet ile ilgisinin bulunmadığını, üstelik ödeme süresinin çok kısa tutulduğunu, küçük pay sahiplerinin yok edilmesinin hedeflendiğini iddia ederek; sermaye artış karannın iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 28-02-2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında sermaye artırım kararının usule uygun bir şekilde alındığını, TTK'nin 421'inci maddesinde öngörülen toplantı ve karar nisabının sağlandığını, davacı ...Ş.'nin ortakları arasında bulunan-----------tarihinde düzenlenen özelleştirme ihalesini-----.- TL bedel karşılığında kazandığını, bu özelleştirme ihalesinin kazanılması neticesinde müvekkili şirket ile -------------birleşme ve devralmalarına ilişkin çalışmaların sürdüğünü, dolayısıyla sermaye artırımına ihtiyaç bulunduğunu, davacıların konuyla ilgisi olmayan iddialar ortaya attıklarını savunarak; davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN VE ÇEKİŞME KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, şirket genel kurulunda alınan kararların iptali istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacılar, davalı şirketin 28/02/2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan sermaye artırım kararının iptaline karar verilmesini talep etmektedirler. Buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı şirketin 28/02/2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan sermaye artırım kararının iyi niyetle alınan bir karar olup olmadığı, kararın azınlık pay sahiplerinin haklarının yok edilmesi amacıyla kötü niyetli olarak alınıp alınmadığı, bu kararın iptalinin gerekip gerekmediği noktalarında toplandığı tespit olunmuştur. 2-Hukuki açıklama: Hakların sakınılarak korunması ilkesi veya en az zarar verecek şekilde kullanılması ilkesi anonim şirketlerde çoğunluk gücü karşısın azınlığı koruyucu temel ilkelerden birisi olup, çoğunluk pay sahiplerinin haklarını azınlığın haklarını mümkün olduğu kadar gözeterek, azınlığa mümkün olduğu kadar az zarar verecek şekilde ya da zarar vermekten sakınılarak kullanılmasını, aynı sonuca azınlığa zarar vermeden ya da daha az zarar verecek şekilde şirket tüze...