Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/617 · K. 2019/286
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/617 K. 2019/286

E. 2019/617K. 2019/2862 Nisan 2019
zayi belgesiçek iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ------------------------( ------------- ) olduğu çekin hazırlanarak müvekkil--------------------------- lehine keşide edildiğini, dava konusu çekin ciro edilmeden, müvekkil şirketin yetkilisinin cüzdanını kaybetmesi sonucu zayi olduğunu, zayi olan çekin ödenmemesi için tedbiren men yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/04/2019 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin talebi üzerine davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin beyanı tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/617 Esas KARAR NO : 2019/286

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 02/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ------------------------( ------------- ) olduğu çekin hazırlanarak müvekkil--------------------------- lehine keşide edildiğini, dava konusu çekin ciro edilmeden, müvekkil şirketin yetkilisinin cüzdanını kaybetmesi sonucu zayi olduğunu, zayi olan çekin ödenmemesi için tedbiren men yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/04/2019 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin talebi üzerine davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin beyanı tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulüne uygun feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Mahkememizin ------------------ tarihli tensip ara kararı ile zayi olduğu bildirilen çeklerle ilgili verilen ödemeden men yasağının KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere YAZILMASINA, 3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın İADESİNE, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının ilgilisine İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/527 · K. 2019/961

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/271 · K. 2019/171

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/226 · K. 2019/571

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/407 · K. 2021/613

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/102 · K. 2019/803

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/399 · K. 2019/772

27 Haziran 2019