Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Üçüncü kişiler ile davalılar arasında İstanbul Başakşehir ... Ada .... Parsel....Blok İç Kapı No: .... adresinde bulunan depolu dükkanın satış vaadinin akdedildiğini, bu akidin müvekkillerine devredildiğini, gayrimenkulun ayıplı şekilde müvekkillerine teslim edildiğini bu nedenle zararları oluştuğunu belirterek bu zarardan oluşan alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; husumet ve zamanaşımı itirazı olduğunu, davacı tarafın ayıp iddiasını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; husumet itirazı olduğunu, davacı tarafın...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/599 Esas KARAR NO : 2018/930
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/10/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Üçüncü kişiler ile davalılar arasında İstanbul Başakşehir ... Ada .... Parsel....Blok İç Kapı No: .... adresinde bulunan depolu dükkanın satış vaadinin akdedildiğini, bu akidin müvekkillerine devredildiğini, gayrimenkulun ayıplı şekilde müvekkillerine teslim edildiğini bu nedenle zararları oluştuğunu belirterek bu zarardan oluşan alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; husumet ve zamanaşımı itirazı olduğunu, davacı tarafın ayıp iddiasını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; husumet itirazı olduğunu, davacı tarafın ayıp iddiasını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; husumet ve zamanaşımı itirazı olduğunu, belirsiz dava açılmasına itiraz ettiklerini, davacı tarafın ayıp iddiasını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Ticaret sicil kayıtları, tapu kayıtları, Küçükçekmece .....Sulh Hukuk Mahkemesi ..... D.iş sayılı dosyan alınan bilirkişi raporu sureti, keşif, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı GEREKÇE İş bu dava gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklı eksik ve ayıplı ifa dolayısıyla uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Somut olayda davacı şirket ile davalılar arasında İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, .... Ada,..... Parsel .... Blok Kapı No:..... olan depolu dükkanın satımına ilişkin taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin akdedildiği, bu dükkanın 21/01/2016 tarihinde davacı tarafa teslim edildiği, davacı tarafın dükkanın ayıp ve eksiklerin tespiti açısından Küçükçekmece ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... D. İş sayılı dosyası üzerinden delil tespiti yaptırdığı ve bu sebeple eksik ve ayıplı işler kaynaklı zararın ve kiraya verilmemeden doğan zararı talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı taraf ise savunmasında;eksik ve ayıplı teslimin söz konusu olmadığını, davalılar arasındaki sözleşme uyarınca arsa sahibi olan ...'un sorumluluğunun bulunmadığından bahisle davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ...'a yönelik talepler yönünden yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; davacı ve davalılar arasında imzalanan 22/04/2014 tarih ve .... yevmiye nolu gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin 14.9 maddesi uyarınca; alıcının iş bu satış vaadi sözleşmesi nedeniyle doğacak tüm tazminat ve talep haklarının muhatabı olarak yükleniciyi kabul edeceği ve her türlü ayıp, kusur ve eksik imalatlar ile gecikmeden doğabilecek muhtemel zararlardan yüklenicinin sorumlu olacağı,...