DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 27/10/2018 tarihli, 70.000,00 TL bedelli ... adına yazılmış bulunan çekinin kargoda kaybolduğunu, bu kapsamda kaybolan çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir. İptali istenen çek davacı tarafından keşide edilen çek olup, keşideci keşide ettiği çekin iptalini isteyemeyeceğinden davacının davasının reddine karar verilerek dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Keşideci çek iptali isteyemeyeceğinden yetkili...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/961 Esas KARAR NO : 2018/1061
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 27/10/2018 tarihli, 70.000,00 TL bedelli ... adına yazılmış bulunan çekinin kargoda kaybolduğunu, bu kapsamda kaybolan çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir. İptali istenen çek davacı tarafından keşide edilen çek olup, keşideci keşide ettiği çekin iptalini isteyemeyeceğinden davacının davasının reddine karar verilerek dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Keşideci çek iptali isteyemeyeceğinden yetkili hamil olunmadığından davacının davasının REDDİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. Maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/10/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."