DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözl. Kayn.) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/11/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle faturalar kesildiğini, davalının faturalar toplamı olan 11292,00TL lik borcu ödemediğini bu sebeple icra takibine geçildiğini, davalı tarafından Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra dosyasından yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğundan bahisle haksız ve mesnetsiz yapılan itirazın iptalini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/959 Esas KARAR NO : 2018/985
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözl. Kayn.) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/11/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle faturalar kesildiğini, davalının faturalar toplamı olan 11292,00TL lik borcu ödemediğini bu sebeple icra takibine geçildiğini, davalı tarafından Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra dosyasından yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğundan bahisle haksız ve mesnetsiz yapılan itirazın iptalini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı taraf 01/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla vekaletname üzerinde yapılan kontrolde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken 35,90TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 136,33TL den mahsubu ile fazla alınan peşin alındığından 100,43TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.09/11/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır