E. 2017/608 K. 2018/1216

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/608 Esas KARAR NO : 2018/1216

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı 3.kişi ...'a ait ... plakalı aracın 02/01/2017 tarihinde ...'e ait ... plakaı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, araçta meydana gelen değer kaybı alacağının, araç sahibi 3.kişi ... tarafından müvekkili şirkete temlik edildiğini, değer kaybının bağımsız eksper tarafından 6.390,00 ile 7.668,00 TL aralığında tespit edildiğini, eksperlik hizmeti için 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, taraflarınca davalıya 09.06.2017 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediği gibi müvekkiline bir ödeme de yapılmadığını, bu sebeplerden dolayı kaza sebebiyle oluşan 6.390,00 ile 7.668,00 TL aralığındaki değer kaybı için ve bunun tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak şimdilik 654,00 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 19.09.2016-2018 vadeli ... nolu Zorunlu Karayolu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kaza tarihinde poliçe teminatının 33.000,00 TL olup, müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat limitleri ve sigortalıların kusuruyla sınırlı olduğunu, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Poliçesi Genel Şartlarına göre; 'kaza tarihi ile ihbar tarihi arasında araç üzerinde mülkiyet değişikliği olan araçlar ile ilgili talepler'' teminat dışı olduğundan ve ihbar öncesi araçta mülkiyet değişikliği olduğundan haksız ve mesnetsiz davanın reddine, eksper ücretine ilişkin taleplerin eddine, kusur durumu ve zararın tespiti için Trafik Poliçesi Genel Şartları ekinde yer alana formül dikkate alınarak bilirkişi incelemesi yapılmasına, ticari faiz taleplerinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu hasar gören aracın 2918 sayılı KTK kapsamında maddi zararların (araçtaki değer kaybı zararı) tazminine ilişkindir. Davacı tarafça ibraz edilen temlik sözleşmesi incelenmiştir. Trafik kaza tespit tutanağı, davalı tarafa ait aracın ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celp edilip incelenmiştir.Davalı sigorta şirketine gönderilen ihtarnamenin 09.06.2017 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan m...