DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan ----bank ----Şubesine ait, keşidecisi ---- Servis ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ---- San. Ve Tic. A.Ş. Emrine yazılı; ---- çek no lu, 30.04.2018 tarihli,16.773 TL bedelli, ---- çek no lu , 30.05.2018 tarihli, 16.773 TL bedelli, ---- çek no lu, 30.06.2018 tarihli, 16.773 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, davaya konu çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/382 Esas KARAR NO : 2018/1031
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan ----bank ----Şubesine ait, keşidecisi ---- Servis ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ---- San. Ve Tic. A.Ş. Emrine yazılı; ---- çek no lu, 30.04.2018 tarihli,16.773 TL bedelli, ---- çek no lu , 30.05.2018 tarihli, 16.773 TL bedelli, ---- çek no lu, 30.06.2018 tarihli, 16.773 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, davaya konu çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Talep konu çeke ilişkin ilanlar yaptırılmıştır. Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çekin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; Açılan davanın KABULÜNE, ----bank ---- Şubesine ait, keşidecisi ----Servis ve Tic. Ltd. Şti. Olan,----San. Ve Tic. A.Ş. Emrine yazılı; 1-)---- çek no lu, 30.04.2018 tarihli,16.773 TL bedelli, 2-)----- çek no lu , 30.05.2018 tarihli, 16.773 TL bedelli, 3-)----- çek no lu, 30.06.2018 tarihli, 16.773 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline. 4-)Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, 5-)Yeteri kadar harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 6-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-)Kalan ve kullanılmayan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/10/2018