DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı dava dilekçesinde özetle: ... LTD. ŞTİ'ne ait ... Şubesinde ... çek hesap no, ... çek no, 15/05/2017 vade tarihli, 4.000-TL bedelli ve ... ŞUBESİ ... LTD. ŞTİ. 'ye ait TR ... İBAN nolu çek hesabında, ... çek no, 15/01/2017 vade tarihli 1.071-TL bedelli iki adet çekin bilinmeyen nedenlerle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu sebeple dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta ibraz tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/902 KARAR NO: 2018/991
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ : 27/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı dava dilekçesinde özetle: ... LTD. ŞTİ'ne ait ... Şubesinde ... çek hesap no, ... çek no, 15/05/2017 vade tarihli, 4.000-TL bedelli ve ... ŞUBESİ ... LTD. ŞTİ. 'ye ait TR ... İBAN nolu çek hesabında, ... çek no, 15/01/2017 vade tarihli 1.071-TL bedelli iki adet çekin bilinmeyen nedenlerle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu sebeple dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta ibraz tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, yasal sürede çeki elinde bulundurduğundan bahisle Mahkememize müracaatında bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... LTD. ŞTİ'ne ait ... Şubesinde ... çek hesap no, ... çek no, 15/05/2017 vade tarihli, 4.000-TL bedelli ve ... ŞUBESİ ... LTD. ŞTİ. 'ye ait TR ... İBAN nolu çek hesabında, ... çek no, 15/01/2017 vade tarihli 1.071-TL bedelli iki adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 35,90-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 31,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi.27/09/2018
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır