DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ------ tarafından keşide edilerek taraflarına teslim edilen --------------, 31.12.2018 vadeli, ---- bedelli , ----çek nolu, ------------ 25.01.2019 vadeli, ----- bedelli ,---- çek nolu, ------- 05.02.2019 vadeli , 90.000 TL bedelli ,----- çek nolu çeklerin ofisten yahut çantadan çalındığını , savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, kaybolan çekler üzerinde şirket yetkilisi olması nedeni ile el mahsulü herhangi bir yazı, imza ve cironun söz konusu olmadığını , bu nedenlerle tedbiren çeklerin ödemesinin durdurulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 04.03.2019...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/291 KARAR NO : 2019/237
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ------ tarafından keşide edilerek taraflarına teslim edilen --------------, 31.12.2018 vadeli, ---- bedelli , ----çek nolu, ------------ 25.01.2019 vadeli, ----- bedelli ,---- çek nolu, ------- 05.02.2019 vadeli , 90.000 TL bedelli ,----- çek nolu çeklerin ofisten yahut çantadan çalındığını , savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, kaybolan çekler üzerinde şirket yetkilisi olması nedeni ile el mahsulü herhangi bir yazı, imza ve cironun söz konusu olmadığını , bu nedenlerle tedbiren çeklerin ödemesinin durdurulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 04.03.2019 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir Davacının beyanı tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacının davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Mahkememizin 24.12.2019 tarihli tensip ara kararı ile zayi olduğu bildirilen çeklerle ilgili verilen ödemeden men yasağının KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere YAZILMASINA, 3-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin yatırılan 35,90 TL harcın düşümü ile geri kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının ilgilisine İADESİNE, Dair karar davacının yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren ( 2 ) hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi