Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/70 · K. 2019/182
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/70 K. 2019/182

E. 2019/70K. 2019/18219 Şubat 2019
zayi belgesiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Küçükçekmece ilçesinde bulunan merkezinde 31/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında bir kısım eşya ile birlikte kasada bulunan karar deterinin çalındığını, kara defterinin Beyoğlu .... Noterliği'nin 10.04.2009 tarih ... yevmiye numarasıyla onaylanan 70 tek sayfadan ibaret olduğunu ileri sürerek zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirket yetkilisi tarafından yapılan şikayet sonucu düzenlenen soruşturma evrakı ve olay yeri inceleme raporu dosya içerisine konulduğu, incelenen raporda hırsızlık izlerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı şirketin muhabere merkezi mahkememizin yargı alanı içerisinde bulunan ... de olup, Halkalı Vergi Dairesi yazısında vergi borcunun...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/70 Esas KARAR NO : 2019/182

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Küçükçekmece ilçesinde bulunan merkezinde 31/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında bir kısım eşya ile birlikte kasada bulunan karar deterinin çalındığını, kara defterinin Beyoğlu .... Noterliği'nin 10.04.2009 tarih ... yevmiye numarasıyla onaylanan 70 tek sayfadan ibaret olduğunu ileri sürerek zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirket yetkilisi tarafından yapılan şikayet sonucu düzenlenen soruşturma evrakı ve olay yeri inceleme raporu dosya içerisine konulduğu, incelenen raporda hırsızlık izlerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı şirketin muhabere merkezi mahkememizin yargı alanı içerisinde bulunan ... de olup, Halkalı Vergi Dairesi yazısında vergi borcunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Beyoğlu ..... Noterliği'nin 13/02/2019 tarihli yazı cevabında; şirket karar defterinin 10/04/2009 tarihinde onaylandığı anlaşılmıştır. DAVA: TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirkete ait karar defterinin dosyaya sunulu olan belgelerden anlaşılacağı üzere 31/01/2019 tarihinde şirket merkezinde meydana gelen hırsızlık sonucu zayii olduğuna ilişkin davacı tarafça yeterli kanıt sunulduğundan, Beyoğlu .... Noterliği'nin 10.04.2009 tarih ... yevmiye numarasıyla onaylanan 70 tek sayfadan oluşan şirket karar defterinin zayii olduğunun tespitine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının kabulü ile; Beyoğlu .... Noterliği'nin 10.04.2009 tarih .... yevmiye numarasıyla onaylanan 70 tek sayfadan ibaret davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılamanın davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iade edilmesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/02/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/652 · K. 2019/1127

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/94 · K. 2019/294

18 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 · K. 2019/703

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/91 · K. 2019/33

15 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 · K. 2019/340

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/198 · K. 2019/876

17 Eylül 2019