DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2017 KARAR TARİHİ : 04/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 04/03/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerin oğulları olan 1996 doğumlu ..., yolcu konumunda olduğu ... plakalı motosiklet ve .... plaka sayılı aracın karıştığı kazada vefat ettiğini, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı ...... numaralı poliçesinde ölüm halinde kişi başına kaza tarihi itibariyle 268.000-TL vefat teminatı sağladığını, diğer davalı ........ numaralı poliçesinde ölüm halinde kişi başına kaza tarihi itibariyle 268.000-TL vefat teminatı sağladığını, dava konusu ölümlü trafik kazasına karışan ......plakalı motosikletin...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/266 Esas KARAR NO : 2018/803
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2017 KARAR TARİHİ : 04/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 04/03/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerin oğulları olan 1996 doğumlu ..., yolcu konumunda olduğu ... plakalı motosiklet ve .... plaka sayılı aracın karıştığı kazada vefat ettiğini, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı ...... numaralı poliçesinde ölüm halinde kişi başına kaza tarihi itibariyle 268.000-TL vefat teminatı sağladığını, diğer davalı ........ numaralı poliçesinde ölüm halinde kişi başına kaza tarihi itibariyle 268.000-TL vefat teminatı sağladığını, dava konusu ölümlü trafik kazasına karışan ......plakalı motosikletin sigortacısı olan ...ile kazaya karışan diğer araç olan ...... plaka sayılı aracın sigortacısı ... zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, müteveffanın annesi ... için şimdilik 1.000-TL , babası ... için şimdilik 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte sigorta limiti dahilinde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... ..... vekilinin 29/03/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan kazada kusursuz sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde, .... poliçe numaralı ....vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacının müvekkil şirkete başvurusu üzerine .... numaralı hasar dosyası açıldığını ve hasar dosyası kapsamında başvuru sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu gerekçesiyle reddedildiğini belirterek davanın reddine,yargılama ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekilinin 26/04/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen .... plakalı araç müvekkil şirket tarafından 18.02.2014-2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi sigortalandığını, davada mükerrer ödeme oluşmaması için davacılar ile dava dışı...... arasında düzenlenen temliknamenin ekte sunulduğunu, temliknamede davacı yan konu trafik kazasına ilişkin alacak hakkının %15'ini temlik ettiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ..... Sigorta Şirketine, ....Emniyet Müdürlüğüne, .... Müdürlüğüne... Şirketine, .... Emniyet Müdürlüğüne, İstanbul Anadolu ... Ağır Ceza Mahkemesine yazılan müzekkere ...