Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/985 · K. 2019/145
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/985 K. 2019/145

E. 2018/985K. 2019/14520 Şubat 2019
sıra cetvelihacizicra takibigörevli mahkemeiademuvazaatazminatistinaf yolukesinleşmiş yargı kararısatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ: 26/10/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı karşı davalı vekilinin İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyasına verdiği dava dilekçesiyle; Davalı .... Şti'nin yaptığı icra takibinin ve istediği alacağın muvazaalı olması ve alacağının gerçek alacak olmaması sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının 02/08/2012 tarihli sıra cetvelindeki 1.sıradan çıkarılmasına, davalılardan ... Şti.'nin yaptığı icra takibinin ve istediği alacağın muvazaalı olması ve alacağının gerçek bir alacak olmaması sebebiyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/985 Esas KARAR NO : 2019/145 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ: 26/10/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı karşı davalı vekilinin İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyasına verdiği dava dilekçesiyle; Davalı .... Şti'nin yaptığı icra takibinin ve istediği alacağın muvazaalı olması ve alacağının gerçek alacak olmaması sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının 02/08/2012 tarihli sıra cetvelindeki 1.sıradan çıkarılmasına, davalılardan ... Şti.'nin yaptığı icra takibinin ve istediği alacağın muvazaalı olması ve alacağının gerçek bir alacak olmaması sebebiyle Kartal ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının 02/08/2012 tarihli sıra cetvelindeki 2.sırasından çıkarılmasına, 1.sıraya İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının konulmasına, ihale bedelinin önceki İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki alacağa ödenmesine, 2.sıraya İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının konulmasına, ihale bedelinin önceki İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasındaki alacağa ödenmesine, 3.sıraya İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyasının konulmasına, ihale bedelinin incelikle İstanbul... İcra müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasındaki alacağa ödenmesine, 4.sıraya İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyasının konulmasına, ihale bedelinin öncelikle İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki alacağa ödenmesine, aksi düşünülmesi halinde ihale bedelinin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyaları ile Kartal ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları arasında garameten paylaştırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilemesini talep ve dava etmiştir. Davalı Akdemir Makina vekilinin, mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesini ve duruşmadaki beyanlarını tekrarla; Müvekkili adına açılan davada görev itirazında bulunduklarını, tarafların tacir olduklarını, dilekçesinde izah ettikleri sebepler doğrultusunda müvekkil hakkında açılan iş bu davanın reddine, açmış oldukları karşı davanın kabulüne, karşı davalıya ait İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarının sıra cetvelindeki 3., 4., 5., 6. Sıralardan çıkartılmasını ve ihale bedelinini sıra cetvelindeki gibi 1. Sıradaki müvekkile ödenmesine karar verilmesini, hem dava hem de karşı dava yönünden mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davacı-karşı davalıya yükletilmesini talep etmiş ve savunmuştur. Davalı ... vekilinin, mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesini ve duruşmadaki beyanlarını ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 140

Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemiye yetmezse

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/285 · K. 2019/999

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/340 · K. 2019/602

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1454 · K. 2020/123

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/553 · K. 2019/6

8 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/676 · K. 2019/920

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/410 · K. 2019/97

26 Mart 2019