E. 2016/1395 K. 2018/911

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1395 Esas KARAR NO : 2018/911 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin ''Mikrobiyolojik ve Kimyasal Analiz" talepleri üzerine müvekkili şirket tarafından fiyat teklifi sunulduğunu, davalı şirket yetkilisi tarafından fiyat teklifini kabul ettiklerine dair onay maili gelmiş olduğunu, yapılan anlaşma gereği davacı tarafından fatura düzenlendiğini, faturanın kargo aracılığı ile davalı şirkete iletilmiş olduğunu, söz konusu faturaya davalı tarafından yasal sürede itiraz edilmemiş olduğunu, bunun akabinde farklı bir analiz daha yapılmasının istenildiğini ve numunelerin gönderildiğini, fiyat teklif yazısı hazırlanarak davalı şirket yetkilisine gönderildiğini, bu hizmete ilişkin olarak fatura düzenlenerek kargo ile davalı tarafa gönderildiğini, faturaya yasal sürede itiraz edilmediğini, davacı şirketin sözleşmedeki edimleri tamamıyla yerine getirmiş olduğunu, hazırlamış olduğu analizleri davalı şirkete iletmiş olduklarını, davalı şirket tarafından ücret ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, davalı firmaya ilamsız takip başlatıldığını, davalı şirket vekili tarafından itiraz üzerine takibin durduğunu açıklanan nedenlerle itirazın iptaline, takibin alacak yönünden devamına, haksız itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminat, yargılama harç masrafları ile ücreti vekaletin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından faturaya dayalı olarak davalı aleyhine İstanbul Anadolu 6. İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu İstanbul Anadolu 6. İcra Müdürlüğü'nün ------- Esas sayılı dosyasının incelemesinde, takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 10.574,42-TL tutarındaki ilamsız icra takibine davalı borçlunun itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın takibe yapılan itirazın 9.817,60-TL için iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Tarafların tacir olması nedeniyle, duruşmada oluşturulan ara kararla tarafların defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılmasına karar verilmiş, duruşmada hazır bulunmayan davalı tarafa duruşma zaptı ve muhtıra tebliğ edilmiş, belirlenen inceleme gününde davacı tarafın defterlerini hazır ettiği ancak davalı tarafın defter ve kayıtlarını hazır etmediği görülmüştür. Davalı tarafın inceleme gününde ...