Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/526 · K. 2018/369
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/526 K. 2018/369

E. 2014/526K. 2018/3691 Mart 2018
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İş bu dava dosyasının 28/11/2017 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar harcından peşin alınan 24,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 11,60-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehine vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına, Davalı ...kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT 7/1 maddesi gereğince 2.180,00-TL maktu vekâlet ücretinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/526 Esas KARAR NO : 2018/369

DAVA TARİHİ : 31/07/2013 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2018

İş bu dava dosyasının 28/11/2017 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar harcından peşin alınan 24,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 11,60-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehine vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına, Davalı ...kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT 7/1 maddesi gereğince 2.180,00-TL maktu vekâlet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya verilmesine, Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair, Tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize veya bulunan yer asliye hukuk (ticaret) mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/03/2018

Katip ... ¸E-İmza Hakim ... ¸E-İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/355 · K. 2018/1311

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/729 · K. 2018/1400

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/865 · K. 2018/775

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/233 · K. 2018/671

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1412 · K. 2019/683

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/143 · K. 2018/202

27 Şubat 2018