DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası .... şubesine ait, 30/10/2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, TR.... hesap numaralı, 60.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan 1 adet çek, 04/05/2018 tediye tarihli, 23.250,00 TL bedelli, keşidecisi .... olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senet, 26/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senet, 19/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senedin zayi edildiğini, söz konusu çekler ve senetler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/877 Esas KARAR NO : 2018/1251
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası .... şubesine ait, 30/10/2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, TR.... hesap numaralı, 60.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan 1 adet çek, 04/05/2018 tediye tarihli, 23.250,00 TL bedelli, keşidecisi .... olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senet, 26/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senet, 19/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senedin zayi edildiğini, söz konusu çekler ve senetler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 10/10/2018 tarihli dilekçesi ile; 19/04/2018 tediye tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... olan, 11/04/2018 düzenleme tarihli senedin bulunmuş olduğunu beyan etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek ve senet ) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 1 adet çek ve 3 adet senetleri fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Dava konusu 1 adet çek ve 3 adet senet hakkındaki lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin ve senetlerin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddias...