Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1123 · K. 2019/6
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1123 K. 2019/6

E. 2018/1123K. 2019/610 Ocak 2019
zayi belgesiçek iptaliödeme yasağıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekilinin ticari faaliyetleri kapsamında, cari alacaklarına karşılık olarak müşterisinden...A.Ş ... Şubesine ait, keşideci ... olan, ... çek nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli bir adet çeki teslim aldığını ancak müvekkilinin elindeyken çekin kaybolduğunu beyanla çeke ödeme yasağı konulmasını ve ilgili çekin iptali ile müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/01/2019 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1123 Esas KARAR NO : 2019/6 DAVA : Çek İptali (Zayi Belgesi Verilmesi) DAVA TARİHİ: 29/11/2018 KARAR TARİHİ: 10/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekilinin ticari faaliyetleri kapsamında, cari alacaklarına karşılık olarak müşterisinden...A.Ş ... Şubesine ait, keşideci ... olan, ... çek nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli bir adet çeki teslim aldığını ancak müvekkilinin elindeyken çekin kaybolduğunu beyanla çeke ödeme yasağı konulmasını ve ilgili çekin iptali ile müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/01/2019 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası 22. Maddesi gereğince alınması gereken 14,80 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90 TL harçtan düşümü ile kalan 21,10 TL' nin karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1166 · K. 2018/1243

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/820 · K. 2019/10

11 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1023 · K. 2019/127

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1128 · K. 2019/33

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1162 · K. 2019/78

4 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/114 · K. 2021/274

9 Mart 2021