Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/101 · K. 2019/154
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/101 K. 2019/154

E. 2019/101K. 2019/15425 Şubat 2019
iadeistirdaticra takibiihtiyati tedbirödeme yasağıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Bulvarı şubesi ... seri nolu 31/07/2018 keşide tarihli 15.000 TL bedelli keşidecisi ... olan çeki tekstil malzemeleri karşılığında ...'da tekstil işiyle uğraşan ...'ndan aldığını çekin yetkili ve meşru hamili iken çeki kaybettiğini, çekin rıza dışında elinden çıktığını, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile ...bank ... Bulvarı şubesi ... seri nolu 31/07/2018 keşide tarihli 15.000 TL bedelli çek ve kaybettiği başka iki adet çeke ilişkin zayi davası açıldığını, davalı taraf ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyaya ödeme yasağının kaldırılması talebinde bulunulduğunu, çeki ... 19. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasıyla icra takibinde bulunulduğunu, çeki elinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/101 Esas KARAR NO : 2019/154

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/02/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Bulvarı şubesi ... seri nolu 31/07/2018 keşide tarihli 15.000 TL bedelli keşidecisi ... olan çeki tekstil malzemeleri karşılığında ...'da tekstil işiyle uğraşan ...'ndan aldığını çekin yetkili ve meşru hamili iken çeki kaybettiğini, çekin rıza dışında elinden çıktığını, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile ...bank ... Bulvarı şubesi ... seri nolu 31/07/2018 keşide tarihli 15.000 TL bedelli çek ve kaybettiği başka iki adet çeke ilişkin zayi davası açıldığını, davalı taraf ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyaya ödeme yasağının kaldırılması talebinde bulunulduğunu, çeki ... 19. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasıyla icra takibinde bulunulduğunu, çeki elinde bulunduran ve icra takibi yapılan şahısla ve çek üzerindeki cirantalarla işinin olmadığını ve tanımadığını, çek keşideci ... ve icra dosyasındaki davalı tarafa icra dosyasına ve dosyada alacaklı görünen kişiye ödeme yapmamaları konusunda bilgi verilmesini, icra dairesince herhangi bir ödeme yapılırsa icra dosyasındaki paranın alacaklı görünen kişiye ödenmemesi için dosya üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, çekin tarafına iadesini ve eğer çek iade edilmezse bedelin davalıdan tahsili ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; çeke dayalı istirdat istemine ilişkindir. 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren ve 03/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere eklenen maddeye göre; '' MADDE 5/A- (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 3. maddesinin birinci fıkrasına eklenen cümle ile Dava şartı olarak arabuluculuk MADDE 18/A- (1) İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava aç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/151 · K. 2019/1212

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/103 · K. 2019/745

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/101 · K. 2019/259

22 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/152 · K. 2019/1110

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 · K. 2019/554

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 · K. 2019/1019

17 Ekim 2019