Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/545 · K. 2019/141
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/545 K. 2019/141

E. 2017/545K. 2019/14118 Şubat 2019
ispat yükümenfi tespitkambiyo senedişekil şartıalacağın tahsilitespit davasıhacizistinaf yoluistirdatimzaya itirazicra takibibaşvuru süresitedbir kararıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarafından düzenlenen ön yüzünde kendisi borçlu, müvekkilinin alacaklı olarak göründüğü ve müvekkilince ciro edilerek ....isimli kişiye devir edildiği, görünen bir adet emre muharrer senede dayanılarak yetkili hamil görünen ...tarafından, müvekkilinin aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasıyla alacak takibi başlatıldığı, bahse konu takip dosyası bilahare davalı ...e temlik edildiğini, adı geçen davalıların birlikte hareketleri ve hileler ile düzenledikleri senede bağlı olarak müvekkilini borçlandırıp ,usul dışı tebligatla dosyanın kesinleşmesini sağlayarak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/545 Esas KARAR NO : 2019/141

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarafından düzenlenen ön yüzünde kendisi borçlu, müvekkilinin alacaklı olarak göründüğü ve müvekkilince ciro edilerek ....isimli kişiye devir edildiği, görünen bir adet emre muharrer senede dayanılarak yetkili hamil görünen ...tarafından, müvekkilinin aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasıyla alacak takibi başlatıldığı, bahse konu takip dosyası bilahare davalı ...e temlik edildiğini, adı geçen davalıların birlikte hareketleri ve hileler ile düzenledikleri senede bağlı olarak müvekkilini borçlandırıp ,usul dışı tebligatla dosyanın kesinleşmesini sağlayarak taşınmazına haciz koydurmak suretiyle haksız kazanç elde etmeye tevessül etmiş olduklarını, bahse konu senet davacının eski nişanlısı .... tarafından müvekkili ile sanal borç ve alacak ilişkisi kurulmak amacıyla gerçeğe aykırı tanzim ve imza edildiği ve bizzat kendisi tarafından yazılarak tamamlandığını, müvekkilinin ....den böyle bir alacağı olmadığını, .... müvekkiline .... gece pazarındaki Pazar tahtaları işletmesindeki alacaklarını tahsil etmesi için ... isimli bir kişiyi avukat olarak tanıştırdığını, ....isimli kişi ....inde bulunduğu bir ortamda alacaklarını tahsil edeceğini bu gerekli sözleri üzerine ön ve arka yüzü boş olan bir kağıdın arka yüzünü imza ettirdiğini, .... isimli gerçekte avukat olmadığı sonradan anlaşılan bu kişi tarafından müvekkili imza ettirilen boş kağıt daha sonra tanzim edilerek ve ön ve arkası doldurularak .... borçlu, müvekkilinin alacaklı ve bilahare de müvekkilinin ciro etmesi sağlanarak birlikte üçüncü kişi ....a geçen bir senet haline dönüştürüldüğünü, müvekkilinin herhangi bir şekilde senet tanzim etmemiş ettirmemiş borç ve alacak ilişkisi olmayan,... ile gerek ticari gerekse sosyal hiçbir ilişkisi olmadığını, .... tarafından alacakların tahsili amacıyla ... isimli aslında avukat olmayan kişinin davacıya avukat olarak tanıştırılması ile devamında komplike birlikte hareketle bahse konu senet kötüniyetle ve ağır kusurla iktisap edildiğini, adı geçenlerce hile,desise, aldatma ve kötü niyetle açığa alınan imzaya dayalı olarak düzenlenmek suretiyle meydana getirilen senet ile müvekkilim öncelikle alacaklı, bilahare ciro yolu ile tanımadığı ilişkisi olmadığı bir kimseye senedin devir edilmesi sağlanarak borçlu durumuna düşürüldüğünü müvekkilinin ne alacak nede ciro etmek suretiyle borçlu yada borçlanma iradesi olmadığı gibi davalılarla hukuki hiçbir ilişkisi bulunmadığını, bu sebeplerle Yüksek Yargıtayın içtihatlarında açıklandığı üzere hukuki ilişkinin varlığını ispat yükü davalı-alacaklıdadır ve alacaklı hukuki ilişkinin (borcun) varlığını kanıtlamak d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/781 · K. 2019/104

11 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1123 · K. 2019/588

18 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/516 · K. 2020/341

19 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/327 · K. 2021/495

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/817 · K. 2020/710

2 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/936 · K. 2022/219

7 Mart 2022