Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/947 · K. 2019/344
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/947 K. 2019/344

E. 2018/947K. 2019/34419 Mart 2019
iadeistinaf yolumenfi tespityasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 12/12/2018 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 12/12/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 150/6 maddesi gereğince 12/03/2019 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 256,17TL harcın mahsubu ile bakiye 211,77 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı vekilinin beyanı nedeniyle dava konusu çekin iade edilmesi dikkate alınarak davanın konusuz...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/947 Esas KARAR NO : 2019/344

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 12/12/2018 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 12/12/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 150/6 maddesi gereğince 12/03/2019 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 256,17TL harcın mahsubu ile bakiye 211,77 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı vekilinin beyanı nedeniyle dava konusu çekin iade edilmesi dikkate alınarak davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla vekalet ücreti takdirine yer olmadığına 5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/03/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/693 · K. 2019/375

25 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1181 · K. 2019/444

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/908 · K. 2018/723

19 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/757 · K. 2018/973

3 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/937 · K. 2019/132

5 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1025 · K. 2018/904

13 Temmuz 2018