DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ....plakalı aracın 28/04/2017 tarihinde davalının maliki olduğu .... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde hasar- landığını, kazanın oluşumunda davalı taraf sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu, 5.641,00 TL hasar bedelinin 25/05/2017 tarihinde ödenmiş olmakla sigortalının haklarına halef olunduğunu beyanla TTK 1472 md gereğince 5.641,00 TL'nin ödeme tarihi olan 25/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini ,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1092 Esas KARAR NO : 2019/358
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ....plakalı aracın 28/04/2017 tarihinde davalının maliki olduğu .... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde hasar- landığını, kazanın oluşumunda davalı taraf sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu, 5.641,00 TL hasar bedelinin 25/05/2017 tarihinde ödenmiş olmakla sigortalının haklarına halef olunduğunu beyanla TTK 1472 md gereğince 5.641,00 TL'nin ödeme tarihi olan 25/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini , yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; kendisinin maliki olduğu aracın ... isimli dava dışı kişinin sevk ve idaresinde iken kazaya karıştığını, kaza- dan sonra tutanak tutulması istendiğinde karşı taraf sürücüsünün "suç benim ,ben kendi aracımı yaptıracağım, benim ustam var " dediğini, olay yerini fotoğraflayarak oradan ayrıldığını, aynı şekilde kendisine ait aracın sürücüsünün de fotoğrafları çekip olay yerini terk ettiğini, davacının sigortalısına ait aracın kaldırıma sıfır vaziyette park halinde bulunan kendisine ait araca çarptığını , kazanın olu- şumunda kendi şöförünün kusur ve sorumluluğu bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Dava, TTK 1472 md.ne dayalı rücuen tazminat talebine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlık; davacı sigorta şirketince teminat altına alınan aracın davalının ma- liki olduğu aracın çarpması sonucu hasara uğrayıp uğramadığı, meydana gelen kazada tarafların kusur oranları ile tazmini gereken gerçek hasar bedelinin ne olduğu, rücuen tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı, davalının hangi tarihte temerrüde düştüğü hususunda toplanmaktadır. Araç kayıtları,sigorta poliçesi, kazaya karıştığı iddia olunan araçların hasarlı bölgelerini gösterir fotoğraflar, ödeme belgeleri, kaza tutanağı vs deliller celp edilmiştir. Davalı tanığı olarak beyanına başvurulan .... yeminli beyanında; '' olay tarihinde davalı Hakkı Kazancı'nın sahibi olduğu.... plakalı aracın sürücüsü olduğunu, Bayramtepe'den İkitelli istikametine seyir halinde iken karşıdan gelen aracın kendi gidiş yönündeki 2 şeridi bırakıp sağ tarafta bulunan kendi kullandığı aracın altına girdiğini farkettiğini, arabayı kurtarmaya çalışırken sol çamurluğunu kendisinin arabasının sağına çarptığını, önüne çektiğini, kendisinin durduğunu, karşı taraf sürücüsünün ''suç benimdir, ben kendi arabamı yaparım '' dediğini, ''polis çağıralım, rapor tutalım '' dediğinde, ''hayır, ben kendim yaptırırım''...