DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26/02/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan Byüükçekmece ... İcra Müd. .... Esas sayılı dosyasındaki borca konu 15.11.2018 vade tarihli 50.000-TL bedelli senet üzerinden "Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibi" başlatıldığını, söz konusu senette yapılan hukuka ve yasalara aykırı işlemlerden ve tahrifatlardan dolayı borçsuz olduklarının tespitini ve takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. Maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/117 Esas KARAR NO : 2019/226
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26/02/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan Byüükçekmece ... İcra Müd. .... Esas sayılı dosyasındaki borca konu 15.11.2018 vade tarihli 50.000-TL bedelli senet üzerinden "Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibi" başlatıldığını, söz konusu senette yapılan hukuka ve yasalara aykırı işlemlerden ve tahrifatlardan dolayı borçsuz olduklarının tespitini ve takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. Maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır. Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır. Davanın 22/02/2019 tarihinde açıldığı, dava açıldığı tarih itibari ile arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu buna rağmen davacı tarafça belirtilen yükümlülüğünün yerine getirilmeden davanın açılmış olduğu, menfi tespit davasının normal alacak davasından farkının bir miktar paranın bu davada davalı tarafından talep edilmesi olup, menfi tespit davasının da arabuluculuk kapsamında kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmış, açılanan davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça açılan davanın arabulucuk dava şartının yokluğu nedeni ile HMK.'nın 114/2. Ve 7155 Sayılı Kanunun 20. ve 23. maddeleri gereğince usulden REDDİNE, 2-Alınması gereken 44,40-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dosya Kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansların taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/02/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır