Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/349 · K. 2019/230
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/349 K. 2019/230

E. 2017/349K. 2019/23014 Mart 2019
iadeicra takibiistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MAL İADESİ (Finansal Kiralama Sözleşmesine konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... 31.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 36 aylığına dava konusu makinaların kiraya verildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine ... 9.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 2.608.060,21.TL alacak için icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin ödeme güçlüğü içinde olduğunu öğrendiklerini ve noter vasıtasıyla ihtarname keşide ederek sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödemesini belirterek fesih ihtarnamesi keşide ettiklerini, bu ihtarın davalı şirketi tebliğ edilmesine rağmen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/349 KARAR NO : 2019/230

DAVA : MAL İADESİ (Finansal Kiralama Sözleşmesine konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... 31.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 36 aylığına dava konusu makinaların kiraya verildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine ... 9.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 2.608.060,21.TL alacak için icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin ödeme güçlüğü içinde olduğunu öğrendiklerini ve noter vasıtasıyla ihtarname keşide ederek sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödemesini belirterek fesih ihtarnamesi keşide ettiklerini, bu ihtarın davalı şirketi tebliğ edilmesine rağmen borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından ... 13. ATM nin ... D.iş sayılı dosyası ile tedbir kararı aldıklarını ve ... 9.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya koyduklarını beyan ederek sözleşmenin haklı sebeple feshedildiğinin tespiti ile mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan malların iadesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında : Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Taraf Davasında : Davalı davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiş, duruşmalara katılmamışlardır. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilmiş deliller incelenmiştir. ... 9.İcra Dairesinin ... Sayılı icra dosyası ile ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası incelenmiştir. Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan ... 31.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi incelenmiştir. Dosya kapsamında ki deliller ve davacı tarafın ticari evrak kayıtları üzerinde davalı tarafın sözleşme uyarınca borcunu zamanında ödeyip ödemediği temerrüde düşüp düşmediği hususunun belirlenmesi açısından Mali Müşavir Bilirkişi vasıtası ile inceleme yapılmış, düzenlenen rapor hüküm tesisinde dikkate alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı taraf, Davalı tarafın ödeme güçlüğü içinde bulunduğunu, Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan ... 31.Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin 21.maddesine istinaden ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile fesih ihbarında bulunulduğunu, ihtarnamede süre verilmiş olmasına rağmen kira borçlarının ödenmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında ki ihtilafın sözleşmesel dayanağı ... 31.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesidir. Davacı taraf ,... 1.N...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/339 · K. 2020/271

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/92 · K. 2019/708

2 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/346 · K. 2020/272

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/622 · K. 2020/276

10 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/863 · K. 2018/347

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/321 · K. 2019/1176

19 Aralık 2019