DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/10/2017 KARAR TARİHİ: 04/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; borçlu hakkında ilamsız takip başlatıldığını ve ödeme emrinin 14.08.2017 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, İstanbul ...İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosya ile takibe konu edilen 19.01.2011 tarihli alacağın temliki, Sulh, ibra ve feragat sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere 3.100 USD' lık borç borçlu tarafından da kabul edildiğini ve borcun yapılandırılarak 31 taksite bölündüğünü, ilk 6 taksitin ödendiğini, geriye kalan 2.500-USD tutarındaki taksitin 25 taksitin ödenmediğini, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, haksız itiraz nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/868 Esas KARAR NO : 2019/173 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/10/2017 KARAR TARİHİ: 04/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; borçlu hakkında ilamsız takip başlatıldığını ve ödeme emrinin 14.08.2017 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, İstanbul ...İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosya ile takibe konu edilen 19.01.2011 tarihli alacağın temliki, Sulh, ibra ve feragat sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere 3.100 USD' lık borç borçlu tarafından da kabul edildiğini ve borcun yapılandırılarak 31 taksite bölündüğünü, ilk 6 taksitin ödendiğini, geriye kalan 2.500-USD tutarındaki taksitin 25 taksitin ödenmediğini, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, haksız itiraz nedeniyle alacağın %20 az olmamak üzere borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Açılan davada uyuşmazlığın taraflar arasında imzalanan ... Kurumunda yer alan alacağın temlikine dair "Alacağın Temliki, Sulh, İbra ve Feragat Sözleşmesi" adı altında imzalanan sözleşme gereği davacının icra takibine konu ettiği miktar doğrultusunda alacaklı olup olmadığı noktasında toplanmış olduğu tespiti yapılmıştır. Bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında davacı ...' in davalı ... A.Ş.' den 2.500,00-USD asıl alacağı ile 692,89-USD işlemiş faiz toplamda 3.192,89-USD alacaklı olduğunu, alacağın takip tarihinden tahsiline işlemiş faizi ile birlikte o günkü Merkez bankası döviz bazındaki alış kuru uygulanmak suretiyle TL karşılığının tahsil edilebileceğini, asıl alacak tutarı baz alınarak 3095 sayıl ıkanunun 4.a maddesi kapsamında takip talebinin yabancı para üzerinden olması nedeniyle T.C. Merkez Bankası web sayfası "veri" sayfasındaki kamu bankalarınca 1 yıl vadeli yabancı para mevduatına ödenen en yüksek aylık değişen oranlar üzerinden faiz hesaplanıp istenebileceği takip tarihi 03.08.2017 tarihi itibariyle bu oranın %4,30 olduğunun tespit edildiğini, talep edilen faizin TL bazındaki işlemler için geçerli olduğunu, kısmi tahsilatlarda TBK md.100 göre hareket edebileceğini, itirazın iptali ve takibe kaldığı yerden devamı hususunda takdirin mahkemeye ait olduğunu, icra inkar tzaminatı yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda takdirin mahkemeye ait olduğunu belirtmiştir. Dava dışı ...isimli şirketin tasfiye halinde olduğu ve bu sebeple davanın erken açıldığı, reddine karar verilmesine talep etmiş ise de, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin dava dışı şirket ile olan alacağın is...