DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı bir sermaye şirketi olduğunu borçlarının aktiflerinden fazla olduğu gibi sermayesinin de yetersiz olduğunu, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ...... Esas- ...... Esas, İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas, İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas, İstanbul .... İcra Müdürlüğü ...... Esas İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... Esas, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas Bakırköy ......İcra Müdürlüğü ...... Esas, Bakırköy ......İcra Müdürlüğü .... Esas, İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı icra takip dosyalarında borçlu olduğunu ve henüz icra takibine de uğramamış borçları olduğunu, şirketin mevcut ve doğacak borçlarını...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/626 KARAR NO : 2018/1105
DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 19/06/2015 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 07/01/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı bir sermaye şirketi olduğunu borçlarının aktiflerinden fazla olduğu gibi sermayesinin de yetersiz olduğunu, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ...... Esas- ...... Esas, İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas, İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas, İstanbul .... İcra Müdürlüğü ...... Esas İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... Esas, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas Bakırköy ......İcra Müdürlüğü ...... Esas, Bakırköy ......İcra Müdürlüğü .... Esas, İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı icra takip dosyalarında borçlu olduğunu ve henüz icra takibine de uğramamış borçları olduğunu, şirketin mevcut ve doğacak borçlarını ödeyebilecek malvarlığının ya da muhtemel gelirinin bulunmadığından bahisle İİK 178 ve devamı maddeleri gereğince davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK 178 md gereğince davacı şirketin iflası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sİcil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı davacı şirketin sicil kayıtlarının mahkememiz dosyasına gönderildiği görülmüştür. Bakırköy Vergi Dairesine müzekkere yazıldığı davacı şirketin borç dökümünün mahkememiz dosyasına gönderildiği görülmüştür. Bağcılar SGK Müdürlüğüne, Kadıköy SGK Müdürlüğüne ve Beyoğlu SGK Müdürlüğüne yazılan yazılara cevap verildiği, davacı şirketin borç dökümlerinin mahkememiz dosyasına gönderildiği görülmüştür. Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı ve gazete nüshalarının mahkememiz dosyasına gönderildiği görülmüştür. İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... esa,......İcra md ...... e, ...... İcra md. ...... esas ve ...... İrca müd ...... esas sayılı dosyaları ile Bakırköy ..... İcra Müd. ...... e, ..... icra md. ...... e, ve ..... İcra md. .... esas sayılı dosyaları celbedilmiştir. Dava dosyası; Davacı şirketin borca batık durumda olup olmadığı, faaliyetinin devam edip etmediği, kuruluş sermayesini yitirip yitirmediği hususlarında SMMM ve Finans uzmanı bilirkişi tayin edilerek rapor alınması için bilirkişi heyetine tevdii edilmiş bilirkişi heyetince sunulan raporda;İstanbul ...... İcra Müd. ....... E. nolu dosyası; Alacaklı ...... A.Ş vekili tarafından 22.08.2014 tarihinde başlatılmış olan takipte alacak miktarının 9.867,17 TL,İstanbul .... İcra Müd. ..... E. nolu dosyası; Alacaklı ....... A.Ş vekili tarafından 22.10.2014 tarihinde başlatılmış olan takipte alacak miktarının 10.171,43 TL,İstanbul ..... İcra Müd. ..... E. nolu dosyası; Alacaklı .... ve ..... vekili tarafından 21.11.2014 tarihinde başlatılmış olan takipte alacak mik...