Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ------------muhataplı, Keşidecisi --------------. Olan, ------- vade tarihli; ------- çek numaralı, 7.250,00 TL bedelli,------------ çek numaralı, ----- bedelli,----- çek numaralı, 25.000,00 TL bedelli ve -------------çek numaralı, 6.750,00 TL bedelli (4) adet çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili ---------------Gazetesi'nde ilanların yapılmadığı; görülmüştür. Davacı vekilince verilen 20/03/2019 havale tarihli feragat dilekçesinde; davadan...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2018/1007 Esas KARAR NO : 2019/246
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2019
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ------------muhataplı, Keşidecisi --------------. Olan, ------- vade tarihli; ------- çek numaralı, 7.250,00 TL bedelli,------------ çek numaralı, ----- bedelli,----- çek numaralı, 25.000,00 TL bedelli ve -------------çek numaralı, 6.750,00 TL bedelli (4) adet çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili ---------------Gazetesi'nde ilanların yapılmadığı; görülmüştür. Davacı vekilince verilen 20/03/2019 havale tarihli feragat dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan ettiği; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına,göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından açılan iş bu davanın, davadan feragat edilmekle; davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.