DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 02/01/2019 DAVA :Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 02/01/2019 KARAR TARİHİ: 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------------% 25 oranında hissesine-grubu olarak sahip olduğunu, -grubu pay sahibi olan kişiler ----------------- olduğunu, Müvekkilinin pay sahibi olduğu -----------TTK'nın397 maddesi gereğince bağımsız denetime tabi olacak şirketlerin birlenmesine dair karara göre bağımsız dönetime tebi anonim şirketlerlerden olduğunu, şirketin---------- yılı olağan Genel Kurul Toplantısı gerçekleştiğini, genel kurulda 2018 yılı için bağımsız denetçi seçilmesine adına gündem maddesi oluşturulduğunu ve konuyu onaya...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/415 Esas KARAR NO : 2019/231 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 02/01/2019 DAVA :Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 02/01/2019 KARAR TARİHİ: 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------------% 25 oranında hissesine-grubu olarak sahip olduğunu, -grubu pay sahibi olan kişiler ----------------- olduğunu, Müvekkilinin pay sahibi olduğu -----------TTK'nın397 maddesi gereğince bağımsız denetime tabi olacak şirketlerin birlenmesine dair karara göre bağımsız dönetime tebi anonim şirketlerlerden olduğunu, şirketin---------- yılı olağan Genel Kurul Toplantısı gerçekleştiğini, genel kurulda 2018 yılı için bağımsız denetçi seçilmesine adına gündem maddesi oluşturulduğunu ve konuyu onaya sunulduğunu, pay sahiplerinin atanacak denetçi üzerinden mutabakata varamamalar nedeniyle genel kurulda bağımsız denetçi atanamadığını, bu sebeplerle 6102 Sayılı TTK'nın 399. maddesi gereğince şirket'e bağımsız denetçi atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava -------------------- Davacı vekilince verilen dava dilekçesi özetle; müvekkili olan şirketin Yönetim Kurulunun görev süresinin 30 Temmuz 2016 tarihinde sona erdiğini, şirket hissedarlarından ... ve Meral Aras'ın hissedarlar arasındaki uyuşmazlık sebebiyle yönetim organından yoksun olan müvekkili şirkete yönetici kayyım atanması talebi ile mahkemeye başvurduğunu ve şirkete kayyım atandığını, müvekkili olan şirketin hissedarlarından ... tarafından İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- E. sayılı dosyası ile Müvekkil Şirkete bağımsız denetçi tayini talepli dava ikame edildiği ----------- sistemi üzerinden tespit edildiğini, ---------- esas sayılı dava dosyası ile işbu dava dosyasının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasıdır. Davalı şirketin, 14/12/2018 tarihinde yapılan 2016-2017 yılları olağan genel kurul toplantı tutanağı dosyaya sunulmuş olup, yapılan genel kurul toplantısında, 2018 faaliyet yılı için şirket ortaklarının şirketin ana sözleşmesinin ''bağımsız denetim'' başlıklı 20. maddesinde öngörülen dört bağımsız denetim şirketinden bir tanesini veya teklif veren bağımsız denetim şirketlerinden bir tanesini yeterli oy çoğunluğu sağlanamadığı için seçememiş oldukları anlaşılmıştır. Davalı şirket ortaklarından ..., aynı taleple ilgili olarak davacı yanında fer'i müdahale talebinde bulunmuş olup, 6100 Sayılı HMK'nın 67. maddesi gereğince fer'i müdahillik talebi kabul edilerek, davcı yanında duruşmaya iştirakine karar verilmiştir. Asıl davada hakkında bağımsız denetçi atanması talep edilen şirket yasal olarak davalı olması gerektiği düşünüldüğünden, şirket yasal hasım olarak uyap...