Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1050 · K. 2018/965
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1050 K. 2018/965

E. 2018/1050K. 2018/9652 Kasım 2018
bono iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Keşidecileri ... olan 13/12/2017 düzenlenme tarihli, 30/11/2018 ödeme tarihli 10.000-USD bedelli, 13/12/2017 düzenlenme tarihli, 30/10/2018 ödeme tarihli 10.000-USD bedelli ve 13/12/2017 düzenlenme tarihli, 30/03/2019 ödeme tarihli 15.000-USD bedelli senetlerin zayi edildiğinden bahisle senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili 01/11/2018 tarihli UYAP sistemi üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken peşin alındığından...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1050 Esas KARAR NO : 2018/965

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/11/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Keşidecileri ... olan 13/12/2017 düzenlenme tarihli, 30/11/2018 ödeme tarihli 10.000-USD bedelli, 13/12/2017 düzenlenme tarihli, 30/10/2018 ödeme tarihli 10.000-USD bedelli ve 13/12/2017 düzenlenme tarihli, 30/03/2019 ödeme tarihli 15.000-USD bedelli senetlerin zayi edildiğinden bahisle senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili 01/11/2018 tarihli UYAP sistemi üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten 1 ay sonra davacıya iadesine, 4-Senetlerin keşidecisine ödeme yasağının kaldırıldığı hususunun bildirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 02/11/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/965 · K. 2018/1044

26 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/104 · K. 2018/812

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/598 · K. 2018/953

30 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/147 · K. 2018/830

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/572 · K. 2018/942

25 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/895 · K. 2018/1063

30 Kasım 2018