Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/507 · K. 2019/104
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/507 K. 2019/104

E. 2015/507K. 2019/10411 Şubat 2019
teminat mektubuicra takibiiadetazminaticra inkar tazminatıyetkiye itirazbedel tahsiliitirazın iptaliödeme emritakibin durdurulmasıtazminat davasıiptal davasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuhacizhaksız işgalbanka teminat mektubuistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; ...A.Ş, nin hissetori ... Noterliğinin 12.07.2013 tarih ve...evmiye sayı ite onaylı Yönetim Kurulu kararıyla ...A.Ş.'ne devredildiği, anıian şirketin unvanı ...Noterliğinin 01.08.2013 tarih ve ... sayı ile onaylı olağanüstü Genel Kurul Kararıyla ... A.Ş. olarak değiştirildiği ve bu değişiklik 06.08.2013 tarihinde ticaret sicili memurluğunda tescil edildiği, devamında...Noterliğinin 21.10.2013 tarih ve... sayı ile onaylı olağan Genel Kurul ... A.Ş. ite birleştirildiği, dolayısıyla ...A.Ş. taraf olduğu franchise/Süpermarket işletme anlaşmalarına, ... A.Ş. " İmtiyaz sahibi " sıfatıyla taraf olduğunu,... A.Ş. işletici ... ile 11.07.2011, 03.02.2012 ve 21.01.2013 tarihli Süpermarket İşletme Anlaşmalarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/507 Esas KARAR NO : 2019/104 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 13/05/2015 KARAR TARİHİ: 11/02/2019 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/981 ESAS 2016/251 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 29/04/2015 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; ...A.Ş, nin hissetori ... Noterliğinin 12.07.2013 tarih ve...evmiye sayı ite onaylı Yönetim Kurulu kararıyla ...A.Ş.'ne devredildiği, anıian şirketin unvanı ...Noterliğinin 01.08.2013 tarih ve ... sayı ile onaylı olağanüstü Genel Kurul Kararıyla ... A.Ş. olarak değiştirildiği ve bu değişiklik 06.08.2013 tarihinde ticaret sicili memurluğunda tescil edildiği, devamında...Noterliğinin 21.10.2013 tarih ve... sayı ile onaylı olağan Genel Kurul ... A.Ş. ite birleştirildiği, dolayısıyla ...A.Ş. taraf olduğu franchise/Süpermarket işletme anlaşmalarına, ... A.Ş. " İmtiyaz sahibi " sıfatıyla taraf olduğunu,... A.Ş. işletici ... ile 11.07.2011, 03.02.2012 ve 21.01.2013 tarihli Süpermarket İşletme Anlaşmalarının imtiyaz sahibi sıfatıyla tarafı olduğu, imtiyaz sahihi Şok Marketler,..A.Ş. işleticisi davalı arasında her mağaza için mevcut anlaşmalann eki niteliğinde 20.06.2014 tarihli protokol imzalandığı, ek protokoltere göre ...TAŞ tüm sonuçlarıyla birlikte ... in grup şirketlerine kül halinde devir ve temlik edileceğit bu kapsamda... A.Ş. tüm hak ve borçları ile birlikte ...AŞ, devredildiği, işte bu meyanda davalı İle olan akdi ve ticari ilişki müvekkil şirket arasında devam ettiğini, davalının işletmesinde olan 3 mağaza ile ayrı ayrı 20/06/2014 tarihinde yapılan ek protokoller uyarınca müvekkili şirkete ait demirbaşların kullanımı ve müvekkili tarafından üretimi yapılan ve logosu bulunan malların satış hakkı tanındığını, müvekkilinin cari hesaptan doğan alacağının ödenmemesi üzerine ... Noterliğinin 04.02.2015 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek, cari hesaptan doğan alacağın ödenmesi, aksi halde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiği ve borcun ödenmediğini, akabinde...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu alacağın bir kısmı ...A.Ş. döneminden doğmuş ve temlik hükümlerine göre müvekkile devredilmiş ve kalan kısmının ise müvekkili şirket ile olan akdi ilişki çerçevesinde doğduğunu, davalının asıl borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıyı ziyaret sırasında müvekkilinin tedarik ettiği ürünler dışında da sözleşmeye aykırı olarak ürün satışı yapıldığının tespit edildiğini, akabinde sözleşmenin 8 maddesi uyarınca ... Noterliğinin 12.03.2015 tarih ve... yevmiye nolu İhtarnamesi ile sözleşmelerin fesih edildiği beyan edilerek, 266.442,77 TL alacak bakımından itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 66

III - Envanter

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 226

Tasdik makamları tasdik ettikleri defterlere ait aşağıda yazılı malümatı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1214 · K. 2019/599

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/838 · K. 2019/512

4 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/869 · K. 2018/672

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/791 · K. 2019/586

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/137 · K. 2019/472

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/156 · K. 2019/333

6 Mart 2019