DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2018 KARAR TARİHİ: 08/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu---------- borca İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün---------- eses sayılı dosyasında yapılan icra takibine ve ödeme emrine vaki ve tamamen mesnetsiz, gerçek dışı ve hukuka ve kanuna aykırı nedenlere dayalı ve ödemeleri geciktirmeye yönelik olan bütün itirazların iptaline, ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı vekili ----- tarihli ön inceleme duruşmasında mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası ile işbu dava dosyasının birleştirilmesi yönünde talepte bulunduğu anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekilinin dava dosyasına herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. İNCELEME VE...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/746 Esas KARAR NO :2019/228 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2018 KARAR TARİHİ: 08/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu---------- borca İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün---------- eses sayılı dosyasında yapılan icra takibine ve ödeme emrine vaki ve tamamen mesnetsiz, gerçek dışı ve hukuka ve kanuna aykırı nedenlere dayalı ve ödemeleri geciktirmeye yönelik olan bütün itirazların iptaline, ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı vekili ----- tarihli ön inceleme duruşmasında mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası ile işbu dava dosyasının birleştirilmesi yönünde talepte bulunduğu anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekilinin dava dosyasına herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. İNCELEME VE GEREKÇE: Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir(HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır(HMK m. 166/4). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan inceleme ve yargılama sonunda(Ay. m.141); sunulan deliller, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- esas sayılı dosyası, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin bu esasında görülen dava ile İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- Esas sayılı dosyasında görülen davanın tarafları ve konusunun aynı olduğu, davaların aynı hukuki sebepten kaynaklandığı, davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, bu yönüyle davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, her iki dava hakkında da aynı usuli işlemlerin yapılacak olması nazara alındığında davaların birleştirilerek görülmesi halinin usul ekonomisine daha uygun olacağı ve yargılamanın daha iyi bir şekilde yürütülebileceği sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak Mahkememizin iş bu esasında görülmekte olan davanın, daha önce açıldığı anlaşılan İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- Esas sayılı dosyasında görülen dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi; 1-Aynı hukuki sebepten kaynaklanan ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan Mahkememizin iş bu esasında görülen davanın, yine Mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasında gör...