DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek Zayii davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...bank ... Şubesine ait 13 adet çek ile ... Bankası ... şubesine ait 39 adet boş çeki imzasız ve tedavüle koymadan kaybettiğini beyanla kaybedilen çeklerin zayi nedeni ile iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce iptali istenen çeklerin ilgili bankalardan ibrazı sorulmuş, çeklerin bir kısmının boş çek yaprağı olduğu ve bir kısmının da keşidecisinin davacı olduğu, boş çek yapraklarının ilgili olduğu çek hesabının da davacıya ait olduğu, keşidecinin kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptalini talep edemeyeceği...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/973 Esas KARAR NO : 2018/319
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Çek Zayii davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...bank ... Şubesine ait 13 adet çek ile ... Bankası ... şubesine ait 39 adet boş çeki imzasız ve tedavüle koymadan kaybettiğini beyanla kaybedilen çeklerin zayi nedeni ile iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce iptali istenen çeklerin ilgili bankalardan ibrazı sorulmuş, çeklerin bir kısmının boş çek yaprağı olduğu ve bir kısmının da keşidecisinin davacı olduğu, boş çek yapraklarının ilgili olduğu çek hesabının da davacıya ait olduğu, keşidecinin kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptalini talep edemeyeceği gibi henğüz boş olan ve kıymetli evrak niteliği taşımayan çek yapraklarının da zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın REDDİNE, 2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/03/2018
Katip ... ¸ Hakim ... ¸