Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 12/12/2010 tarihinde alışveriş yaptıktan sonra evine dönmek için işleteni ... Tic. Ltd.Şti, sürücüsü ... olan ve ... ile ... arasında çalışan ve zorunlu trafik sigortası ... nolu poliçe ile davalı ... şirketinde yapılan ... plakalı otobüse bindiğini, müvekkilinden önceki yolcuların araçtan indiğini ve müvekkilinin de araçtan inmek için basamakta hamle yaptığında araç sürücüsünün hiçbir kontrol yapmadan, aracın kapısını kapatmadan dikkatsiz ve özensizce birden hareket ettiğini, bu hareket nedeniyle müvekkilinin kaldırıma doğru savrulduğunu, aracın altında kalmaktan kurtulduğunu ancak düşmesi sebebiyle sol kalçasının kırıldığını, bu kaza nedeniyle sürücünün ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1157 Esas KARAR NO : 2019/85 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 12/12/2010 tarihinde alışveriş yaptıktan sonra evine dönmek için işleteni ... Tic. Ltd.Şti, sürücüsü ... olan ve ... ile ... arasında çalışan ve zorunlu trafik sigortası ... nolu poliçe ile davalı ... şirketinde yapılan ... plakalı otobüse bindiğini, müvekkilinden önceki yolcuların araçtan indiğini ve müvekkilinin de araçtan inmek için basamakta hamle yaptığında araç sürücüsünün hiçbir kontrol yapmadan, aracın kapısını kapatmadan dikkatsiz ve özensizce birden hareket ettiğini, bu hareket nedeniyle müvekkilinin kaldırıma doğru savrulduğunu, aracın altında kalmaktan kurtulduğunu ancak düşmesi sebebiyle sol kalçasının kırıldığını, bu kaza nedeniyle sürücünün ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yargılandığını ve taksirle yaralama suçu nedeniyle 7 ay 5 gün hapis ve 6 ay süreyle ehliyetine el koyma cezasına çarptırıldığını, bu kaza nedeniyle işleten ve aracın sigorta şirketi aleyhine açılan tazminat davasının İstanbul 13. Asliye Ticret Mahkemesi'nde derdest olduğunu beyanla toplamda 5.000 TL maddi tazminatın ve poliçe limiti dahilinde sakatlık tazminatının müvekkiline ödenmesine ve dosyanın İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/674 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava trafik kazası nedeniyle oluştuğu iddia edilen zararların tazmini talebine ilişkindir. Mahkememizce İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/674 Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı tarafından aynı trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebi ile aracın işleteni ve ZMM Sigortacısına karşı açılmış olduğu, her iki davanın aynı sebepten doğduğu ve iş bu davadaki davalı ile İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/674 Esas sayılı dosyasının davalıları arasında müşterek ve müteselsil sorumluluk ilişkisi bulunduğundan her iki davada verilecek kararın birbirini etkileyeceği ve aralarında bağlantı olduğu anlaşılmakla Mahkememiz dosyasının daha önce açılan İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/674 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/674 esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/674 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda esas karar ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.07/02/20...