Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/550 · K. 2019/77
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/550 K. 2019/77

E. 2018/550K. 2019/7718 Ocak 2019
öz sermayetespit davasıdeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı ... adına kayıtlı 11 adet taşınmaz, 8 adet araç belirterek bu taşınmazın bilirkişi aracılığı ile değerinin tespitini içerir raporun tanzimini talep etmiş olmakla talep TTK 342 ve 343 maddesi kapsamında inceleme yapılarak rapor alınması gerektiğinden; Talep hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında tespit davasıdır. Talep üzerine 20/07/2018 tarihli tensip ara karar ile taşınmaza ilişkin belgeler ile ...'nin sicil dosyasının celbine karar verilmiş, belgeler toplandıktan sonra talebe konu taşınmazlar için resen seçilen bilirkişi heyeti tarafından yapılan keşif ve inceleme sonucu 01/11/2018 tarihli bilirkişi heyeti raporu ile dava konusu taşınmazın değerleri belirlenmiş davacı tarafça rapora...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/550 Esas KARAR NO : 2019/77

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı ... adına kayıtlı 11 adet taşınmaz, 8 adet araç belirterek bu taşınmazın bilirkişi aracılığı ile değerinin tespitini içerir raporun tanzimini talep etmiş olmakla talep TTK 342 ve 343 maddesi kapsamında inceleme yapılarak rapor alınması gerektiğinden; Talep hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında tespit davasıdır. Talep üzerine 20/07/2018 tarihli tensip ara karar ile taşınmaza ilişkin belgeler ile ...'nin sicil dosyasının celbine karar verilmiş, belgeler toplandıktan sonra talebe konu taşınmazlar için resen seçilen bilirkişi heyeti tarafından yapılan keşif ve inceleme sonucu 01/11/2018 tarihli bilirkişi heyeti raporu ile dava konusu taşınmazın değerleri belirlenmiş davacı tarafça rapora herhangi bir itiraz olmadığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebe konu; ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta ..... Ada, ...... Parsel, .... nolu bağımsız bölüm, ... ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta ..... Ada, ...... Parsel, ..... nolu bağımsız bölüm, (... ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta ..... Ada, ....... Parsel, ....... nolu bağımsız bölüm, ... ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta ..... Ada, ....... Parsel,...... nolu bağımsız bölüm, (...

..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta ..... Ada, ..... Parsel, ..... nolu bağımsız bölüm,... ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta ..... Ada,..... Parsel, .... nolu bağımsız bölüm, ... ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta ..... Ada, ..... Parsel, ...... nolu bağımsız bölüm, .... ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta ...... Ada,..... Parsel, .... nolu bağımsız bölüm, .... ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta ..... Ada, .... Parsel, .... nolu bağımsız bölüm, .... ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta .... Ada,.... Parsel,.... nolu bağımsız bölüm, (.... ..... ili, ..... İlçesi,......Mahallesi, ..... Pafta .... Ada, .... Parsel,... nolu bağımsız bölüm, .... ..., .... Plakalı Araç, .... ... Plakalı Araç, .... Plakalı Araç, .......Plakalı Araçlar yönünden talebin KABULÜ ile , İnşaat Mühendisi ......, Harita ve Kadastro Yüksek Mühendisi ...., Makine Mühendisi ......, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı......'dan oluşan bilirkişi heyetinin hazırladığı 01/11/2018 tarihli raporun TTK 343. madde gereğince ONAYLANMASINA, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği davacının yaptığı giderin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın davacıya tebliğine, 5-Bakiye gider avansın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/917 · K. 2019/76

23 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/528 · K. 2019/97

18 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/735 · K. 2019/1198

18 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/915 · K. 2019/56

16 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/134 · K. 2018/680

28 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/127 · K. 2019/259

11 Mart 2019