Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi T................ olan; ...... vadeli ve .....- TL bedelli , ....... vadeli ve .....- TL bedelli , ......vadeli ve...... TL bedelli,.... vadeli ve .....- TL bedelli , ...... vadeli ve ....- TL bedelli bonoların kaybolduğunu, bu nedenle bonolarla ilgili iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı bonolar ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili, ........ tarihli celsede, davaya konu Keşidecisi ............ olan; ......vadeli ve ...... - TL bedelli , ..... vadeli ve ..... TL bedelli , ......vadeli ve ....... TL bedelli, ....vadeli ve .......- TL bedelli ,......... vadeli ve .......- TL bedelli bonoların ile ilgili davanın kabulüne karar...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/433 Esas KARAR NO : 2018/1064 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi T................ olan; ...... vadeli ve .....- TL bedelli , ....... vadeli ve .....- TL bedelli , ......vadeli ve...... TL bedelli,.... vadeli ve .....- TL bedelli , ...... vadeli ve ....- TL bedelli bonoların kaybolduğunu, bu nedenle bonolarla ilgili iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı bonolar ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili, ........ tarihli celsede, davaya konu Keşidecisi ............ olan; ......vadeli ve ...... - TL bedelli , ..... vadeli ve ..... TL bedelli , ......vadeli ve ....... TL bedelli, ....vadeli ve .......- TL bedelli ,......... vadeli ve .......- TL bedelli bonoların ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca bonoların zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ....................olan; ........vadeli ve .....- TL bedelli , ......... vadeli ve ......... TL bedelli , ......... vadeli ve ......... - TL bedelli, ........ vadeli ve ....... - TL bedelli , ........ vadeli ve ....... TL bedelli bonoların zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından tekrardan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2018