DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2016 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin yıllardır plastök ambalaj sektöründe faaliyet gösteren köklü ve saygın bir şirket olduğunu, ... ve... nolu iki adet elektrik aboneliği ile davalıların elektrik abonesi olduğunu, müvekkili şirket için son dönemde ve halen hem ... hem de...A.Ş'nin fatura düzenlediğini, davalıların müvekkili şirketin aboneliğinin başlangıcından itibaren sürekli olarak, Dağıtım Bedeli, Perakende Satış Hizmet Bedeli, İletim Sistem Kullanım Bedeli, Dağıtım Sistem kullanım Bedeli, OSB Dağıtım Bedeli, Güç Bedeli, Güç Aşım Bedeli, Sayaç Okuma Bedeli, Kayıp-Kaçak Bedeli ve bunun dışında başkaca haksız kalemler...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/512 Esas KARAR NO : 2018/638 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2016 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin yıllardır plastök ambalaj sektöründe faaliyet gösteren köklü ve saygın bir şirket olduğunu, ... ve... nolu iki adet elektrik aboneliği ile davalıların elektrik abonesi olduğunu, müvekkili şirket için son dönemde ve halen hem ... hem de...A.Ş'nin fatura düzenlediğini, davalıların müvekkili şirketin aboneliğinin başlangıcından itibaren sürekli olarak, Dağıtım Bedeli, Perakende Satış Hizmet Bedeli, İletim Sistem Kullanım Bedeli, Dağıtım Sistem kullanım Bedeli, OSB Dağıtım Bedeli, Güç Bedeli, Güç Aşım Bedeli, Sayaç Okuma Bedeli, Kayıp-Kaçak Bedeli ve bunun dışında başkaca haksız kalemler yansıttığını, Tüketim miktarı dışında kalan tüm kalemlerin faturalara haksız ve hukuka aykırı olarak yansıtıldığını, ayrıca bu haksız yansıtılan bedeller için KDV hesaplanarak davalılarca tahsil edildiğini, Davalılar tarafından, müvekkili şirketten tahsil edilen bu bedellerin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, çünkü davalı kurumlarca kesilen faturalarda bir hizmet karşılığı olmadığı açıkça belli olan bu bedellerin, müvekkili şirketin elektrik kullanımı karşılığı olmadığını, üstelik, kötüniyetli diğer kullanıcıların kaçak kullanımı ile davalı ... kurumunun ağır ihmal ve kusuru, altyapısının eksikliklerinden kaynaklanan kayıp kaçak vs. bedellerinin müvekkil şirket ve diğer tüketicilerden tahsil edilmesinin bir hukuk devletinde kabul edilemeyecek hukuka aykırı bir durum olduğunu, bilindiği gibi elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanılması Türk Ceza Kanununun 163/1 maddesi gereğince suç teşkil ettiğini, ayrıca tutanağa bağlanan bu bedellerin tahsili yoluna gidildiğini, davalıların bu yolu etkin olarak kullanmayıp, kayıp-kaçak bedellerini diğer abonelere yansıttığını, ayrıca kaçak kullanımı tespit ettiklerinde ayrıca tahsilat yapıp, tahsilde mükerrerliğe yol açtıklarını belirterek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalı kurumlar tarafından, müvekkil şirketin iki adet elektrik aboneliğine ait elektrik faturaları üzerinden Dağıtım Bedeli, Perakende Satış Hizmet Bedeli, İletim Sistem Kullanım Bedeli, Dağıtım Sistem kullanım Bedeli, OSB Dağıtım Bedeli, Güç Bedeli, Güç Aşım Bedeli, Sayaç Okuma Bedeli, Kayıp- Kaçak Bedeli adı altında ve bunun dışında başkaca haksız kalemlerle yapılan haksız ve hukuka aykırı kesintilerin geriye dönük 10 yıllık kısmının, (01.03.2006 tarihinden dava tarihine kadar olan), şimdilik 5.000,00.-TLlik kısmı olmak üzere ödeme tarihlerinden itibaren ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalılardan ...