DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... isimli firmanın 14/09/2012 tarihinden itibaren faaliyet gösterdiğini, ülkede yaşanan ekonomik kriz sonucu satışlarında azalma olduğunu, borç vadelerinin uygun şekilde yapılandırılmadığını, borçların yapılandırılmamaları halinde şirketin borca batık duruma geleceğini, belirterek müvekkilinin mal varlıklarını koruyabilmesi ve faaliyetlerine devam edebilmesi için konkordato kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İİK 285/4 maddesinde "Konkordato talebinde bulunan, Adalet...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1081 Esas KARAR NO : 2019/21
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... isimli firmanın 14/09/2012 tarihinden itibaren faaliyet gösterdiğini, ülkede yaşanan ekonomik kriz sonucu satışlarında azalma olduğunu, borç vadelerinin uygun şekilde yapılandırılmadığını, borçların yapılandırılmamaları halinde şirketin borca batık duruma geleceğini, belirterek müvekkilinin mal varlıklarını koruyabilmesi ve faaliyetlerine devam edebilmesi için konkordato kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İİK 285/4 maddesinde "Konkordato talebinde bulunan, Adalet Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulan tarifede belirtilen konkordato gider avansını yatırmaya mecburdur. Bu durumda 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. ve 115. maddeleri kıyasen uygulanır." hükmü yer almaktadır. Mahkememizce İİK 285/4 maddesi uyarınca belirlenen gider avansının tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması hususunda davacı...vekiline ihtaratlı tebligat 02/01/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olup, belirlenen süre içerisinde gider avansı yatırılmadığından HMK 114/g ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı...tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair; davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.05/02/2019
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza