Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1011 · K. 2019/68
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1011 K. 2019/68

E. 2018/1011K. 2019/685 Şubat 2019
iadeyasal süreistinaf yolusözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında 3326 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 1. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesi eklerinde yer alan proforma faturada detayları yazılı araçların kiracıya teslim edildiğini, ...'ın Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe ihtar gönderilerek 60 gün içerisinde ödemesini aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olacağı ihtar edildiğini, yasal süreler içerisinde ihtarnamede belirtilen tutarların müvekkili şirkete ödenmediğini, ...'ın 15/07/2013 tarihinde vefatı üzerine mirasçılarından ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1011 Esas KARAR NO : 2019/68

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında 3326 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 1. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesi eklerinde yer alan proforma faturada detayları yazılı araçların kiracıya teslim edildiğini, ...'ın Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe ihtar gönderilerek 60 gün içerisinde ödemesini aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olacağı ihtar edildiğini, yasal süreler içerisinde ihtarnamede belirtilen tutarların müvekkili şirkete ödenmediğini, ...'ın 15/07/2013 tarihinde vefatı üzerine mirasçılarından ... dışındakilerin reddi miras talep ettiği, ... ile Garantör sıfatı ile borcun ödenmesi ve ödemeler sonunda ekipmanın kendisine devri üzerine protokol yapılmışsa da protokol şartları yerine getirilmediğinden ...'a borcun ödenmesi ve ekipmanların teslimi için ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede yazan yasal süre içerisinde ödemelerin yapılmaması ve ekipmanın da teslim edilmemesi üzerine ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı alacak davası açıldığını, ..., ..., ... ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosya ile yaptıkları reddi miras taleplerinin kabul edildiğini, fakat ... ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile reddi miras talep etmiş olup dava sonucu talebin reddine karar verildiğini, bu davanın kesinleşmediğini ve ... tarafından temyiz edildiğini, dosyanın Yargıtay 14. Hukuk mahkemesinden ... lehine bozularak ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas numarası ile yeni esasa kaydolduğunu, ... tarafından dosyanın takip edilmemisyle bu davanın da "Açılmamış Sayılmasına" şeklinde hüküm kurulduğunu, mahkememizde ... adına bu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, yasal mirasçılara sözleşmeye konu ekipmanın müvekkiline teslimi için çekilen ... 24. Noterliğnin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile açıklanan gerekçelerle tekrar düzenlenen ... 38. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerine karşın 1 adet ... plaka sayılı, ... Marka, 2007 Model, Starlıner Tipli ... şase numaralı, ... motor numaralı otobüsün müvekkil şirkete teslim edilmediğini, borcun tamamının ödenmediğini, müvekkilinin zararının henüz karşılanmadığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi ve ekipmanının aynen iadesi için açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının derdest olup, bu dava ile birleştirilmesini, sözleşmenin fesih şartlarının oluşturulduğunun tespitini, iadenin mümkün olmaması halinde dava ikame tarihi itibariyle sözleşme faizi ile birl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1012 · K. 2019/74

11 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1075 · K. 2019/44

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1021 · K. 2019/1019

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1100 · K. 2019/1022

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1027 · K. 2019/290

28 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1205 · K. 2019/369

8 Nisan 2019