Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/742 · K. 2018/1269
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/742 K. 2018/1269

E. 2018/742K. 2018/126926 Aralık 2018
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/08/2018 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.11.2010 tarihli trafik kazasında murisi ...'yi kaybeden müvekkilinin, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca; ... plakalı aracın kusuru oranında ZMMS'den destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi , cenaze gideri, yargılama ve vekalet ücretleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olup, mezkur poliçedeki teminat limitinin 175.000.-TL ile sınırlı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/742 KARAR NO : 2018/1269 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/08/2018 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.11.2010 tarihli trafik kazasında murisi ...'yi kaybeden müvekkilinin, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca; ... plakalı aracın kusuru oranında ZMMS'den destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi , cenaze gideri, yargılama ve vekalet ücretleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olup, mezkur poliçedeki teminat limitinin 175.000.-TL ile sınırlı olduğunu, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınması gerektiğini, cenaze ve defin gideri taleplerinin reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının yasal faiz talep edebilecek olup, avans faizi talebinin reddi gerektiğini, iş bu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilerek görülmesi gerektiğini savunmuştur. G E R E K Ç E / Davamızın taraflarının her iki davada da yer almış olması, her iki davanında aynı akdi ilişkinden kaynaklanmış bulunması ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeni ile; HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 maddesi hükmü gereğince aynı mahkemede görülmekte davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının davamızdan önce açıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle ve ayrıca HMK nun 166/1 maddesi gereğince ve davamızın taraflarınıda kapsar şekilde tarafları ile dava konusu aynı akdi ilişkiden kaynaklanan ve aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle iş bu dava dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyamızdaki tarafların, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında da yer aldığı ve uyuşmazlığı ayni akdi ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve HMK 166. maddesi gereğince dosyamızın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Mahkememiz esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Birleştirme kararı verildi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1013 · K. 2019/785

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/838 · K. 2018/1164

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/442 · K. 2018/1054

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/469 · K. 2018/1058

8 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/955 · K. 2018/1068

12 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/522 · K. 2018/733

22 Haziran 2018