Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/421 · K. 2018/1256
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/421 K. 2018/1256

E. 2015/421K. 2018/12565 Aralık 2018
kooperatif üyeliğiüyelikten ihraçihraç kararının iptaliiptal davasıyasal süreiptal kararıicra takibihak düşürücü süreusulsüz tebligat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 29/07/2015 KARAR TARİHİ: 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, bu üyeliği ile ...köyü 155 ada 2 parselde inşa edilen 8 nolu villanın sahibi bulunduğunu, davalı kooperatifin müvekkiline Beyoğlu 27. noterliğinden gönderdiği 12.12.2014 tarihi ... yevmiye sayılı ihtarnameyle, 10.12.2014 tarih 10 sayılı yönetim kurulu kararıyla, parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle ihraç edildiğinin bildirildiğini, bu kararın hukuksuz olduğundan, ihraç kararına genel kurul nezdinde 13.3.2015 tarihli, 2693 yevmiye sayılı İhtarnameyle itiraz edildiğini, bu İtirazının, 28.06.2015 tarihli genel kurulun 12 nolu gündem maddesinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/795 Esas KARAR NO : 2018/1210 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 29/07/2015 KARAR TARİHİ: 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, bu üyeliği ile ...köyü 155 ada 2 parselde inşa edilen 8 nolu villanın sahibi bulunduğunu, davalı kooperatifin müvekkiline Beyoğlu 27. noterliğinden gönderdiği 12.12.2014 tarihi ... yevmiye sayılı ihtarnameyle, 10.12.2014 tarih 10 sayılı yönetim kurulu kararıyla, parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle ihraç edildiğinin bildirildiğini, bu kararın hukuksuz olduğundan, ihraç kararına genel kurul nezdinde 13.3.2015 tarihli, 2693 yevmiye sayılı İhtarnameyle itiraz edildiğini, bu İtirazının, 28.06.2015 tarihli genel kurulun 12 nolu gündem maddesinde görüşüldüğünü, ancak talebin reddine karar verildiğini, genel kurulca alınan red kararının da usul ve yasaya aykırı olduğunu, Müvekkilinin ihracına yönelik yönetim kurulu kararının, müvekkiline gönderildiği belirtilen ...noterliği 25.04.2014 tarihli, ... sayılı ve 21.05.2014 tarihli, 14529 sayılı ihtarnamelere dayandırıldığını, ancak anılan ihtarnamelerin müvekkiline usulüne uygun tebliğ edilmediği gibi içeriklerinin de usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkiline her iki ihtarnamede de bildirilen borcun farklı olduğunu, fark nedeninin açıklanmadığını, ihtarnamelerin de Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine aykırı olarak mahalle muhtarına tebliğ edildiğini, müvekkilinin muhtara yapılan bu usulsüz tebligatlardan haberinin olmadığını, bu ihtarların varlığının 12.12.2014 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtardan öğrenildiğini, ihtarnamelerin bir an için müvekkiline usulüne uygun tebliğ edildiği varsayılsa bile ihtarnamesi içeriğinin kanun hükümlerine aykırı olduğunu, borç miktarının gerçeği yansıtmadığını, borç tablosunda 2014 Ocak ve şubat ayı aidatları ve faiz tahakkukları gösterildiğini, önceki yıllara ilgili olarak iddia edilen borcun hangi aylara ait olduğunun açıklanmadığını öne sürerek, 10.12.2014 tarih 2014/10 sayılı kooperatif ortaklığından ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya tebliğ edilen 1 ve 2 nolu ihtarnamelerde ana para ve faiz borç ayrıntısının gösterildiğini, müvekkil tarafından davacı aleyhine 30.11.2013 tarih itibariyle ödenmemiş borçların tahsili amacıyla İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerine 01.01.2014 tarih itibariyle 107.591,22 TL borcun ödenmesi için icra takibi yapıldığını, ancak ödemede bulunulmadığını, takibe de itiraz edilmediğini, bu nedenle de davacının haklı olarak ortaklıktan ihraç edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. 3-Taraf vekilleri davaya ilişkin tüm delillerini belge ve dayanakları ile birlikte dosyaya sunmuştur. 4-Taraf iddialarının ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 28

Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/795 · K. 2018/1210

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/551 · K. 2018/1346

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/241 · K. 2018/1301

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/486 · K. 2018/1263

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1205 · K. 2018/302

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1102 · K. 2018/632

28 Haziran 2018