DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/02/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki sebebiyle davacı şirket tarafından kesilen, 04/07/2017 tarihli, ... irsaliye numaralı, 04/07/2017 irsaliye tarihli ve... sıra numaralı 32.401,62-TL bedelli faturayı davalı borçlu şirketin ödemediğini, davacı şirketin davalı şirket söz konusu ödemeyi yapması için davalı şirketi defaatle sözlü olarak uyardığını, ancak söz konusu bakiyenin borçlu davalı tarafından ödenmemesi üzerine davacı şirketin cari hasep alacağı olan 32.401,65-TL İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün... esas numaralı dosyasıyla icra takibine konu edildiğini ancak davalı tarafından işbu haklı ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/166 Esas KARAR NO : 2018/1168 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/02/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki sebebiyle davacı şirket tarafından kesilen, 04/07/2017 tarihli, ... irsaliye numaralı, 04/07/2017 irsaliye tarihli ve... sıra numaralı 32.401,62-TL bedelli faturayı davalı borçlu şirketin ödemediğini, davacı şirketin davalı şirket söz konusu ödemeyi yapması için davalı şirketi defaatle sözlü olarak uyardığını, ancak söz konusu bakiyenin borçlu davalı tarafından ödenmemesi üzerine davacı şirketin cari hasep alacağı olan 32.401,65-TL İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün... esas numaralı dosyasıyla icra takibine konu edildiğini ancak davalı tarafından işbu haklı ve hukuka uygun takibe yasal süre içerisinde kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini, taraflar arasındaki alacak-borç ilişkisinin tarafların ticari defterlerinde yapılacak inceleme ile belirlenip davacı şirketin 32.401,65-TL tutarında alacaklı olduğunun tespit edileceğini, davacı şirket yetkililerinin borçlu şirket tarafından yapılan kötü niyetli itirazının borçlunun bayiliğini yaptığı ...A.Ş. Yetkililerine de ekli 14/02/2018 tarihli mail ile de bildirildiğini, ...A.Ş. Yetkililerinin ise iş bu maile cevaben gönderdikleri 15/02/2018 tarihli mail ile kötü niyetli borçlunun kendilerine kestiği ve ekinde davacı şirketin borçluya kestiği faturanın bulunduğu fatura örneğini gönderdiğini, bu nedenlerle davalı borçlu şirketin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde yapılan ve icra takibinin durmasına sebep olan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu şirket icra takibine kötü niyetle ve davacı şirketin alacağını geciktirmek maksadıyla itiraz etmesi nedeniyle İİK madde 67/2 gereğince %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, mahkeme masrafları ile birlikte vekalet ücretinin davalı borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Uyuşmazlık dava konu edilen faturaya dayalı alacağın var olup olmadığı noktasında toplanmıştır. 20/11/2018 tarihli alınan bilirkişi raporu özetle; Davacı tarafından incelemeye sunulan 2017 yılı ticari defterlerin 6102 sayılı yeni TTK ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, sayın mahkemenin 04/07/2018 tarihli ara kararı ile davalı yana ticari defter ve belgelerini inceleme günü hazır etmesi için meşruhatlı tebligat çıkartılmasına karar verilmiş ve davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı yan incelemeye g...