DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -----------tarafından keşide edilen ------- Şubesi'ne tahsis edilen ---- ödeme tarihli ----- çek no'lu 11.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili, 29/11/2018 tarihli duruşma tutanağında, davaya konu ----------- tarafından keşide edilen ------- Şubesi'ne tahsis edilen 30/09/2018 ödeme tarihli -----------çek no'lu 11.000,00 TL bedelli çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1389 Esas KARAR NO : 2018/1244 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -----------tarafından keşide edilen ------- Şubesi'ne tahsis edilen ---- ödeme tarihli ----- çek no'lu 11.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili, 29/11/2018 tarihli duruşma tutanağında, davaya konu ----------- tarafından keşide edilen ------- Şubesi'ne tahsis edilen 30/09/2018 ödeme tarihli -----------çek no'lu 11.000,00 TL bedelli çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1- Davanın KABÜLÜ İLE; ------------------------- Anonim Şirketi tarafından keşide edilen ------------ Şubesi'ne tahsis edilen --------- ödeme tarihli -------- çek no'lu 11.000,00 TL bedelli çek in iptaline, 2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından yatırılan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın istem halinde karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.