Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 03/04/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin, uzun yıllardır gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, üretim faaliyetlerini sürdürebilmek için, davalı elektrik şirketinden Haziran 2010 ila Ekim 2011 tarihleri arasında elektrik hizmeti satın aldığını, davalı elektrik şirketinin, müvekkili şirketin işyerine sağladığı elektrik hizmeti için, müvekkili şirkete her ay fatura düzenlemiş, ancak bu faturalarda elektrik tüketim bedelinin haricinde, herhangi bir hizmet karşılığı olmayan "Kayıp-Kaçak Elektrik Bedelleri", "Dağıtım Bedeli", "İletim Sistemlerini Kullanma Bedeli" ve "Perakende Satış Hizmet Bedeli" gibi bedelleri haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil ettiğini, bununla birlikte davalı elektrik...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/992 Esas KARAR NO : 2018/94
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2015 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 03/04/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin, uzun yıllardır gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, üretim faaliyetlerini sürdürebilmek için, davalı elektrik şirketinden Haziran 2010 ila Ekim 2011 tarihleri arasında elektrik hizmeti satın aldığını, davalı elektrik şirketinin, müvekkili şirketin işyerine sağladığı elektrik hizmeti için, müvekkili şirkete her ay fatura düzenlemiş, ancak bu faturalarda elektrik tüketim bedelinin haricinde, herhangi bir hizmet karşılığı olmayan "Kayıp-Kaçak Elektrik Bedelleri", "Dağıtım Bedeli", "İletim Sistemlerini Kullanma Bedeli" ve "Perakende Satış Hizmet Bedeli" gibi bedelleri haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil ettiğini, bununla birlikte davalı elektrik şirketinin, herhangi bir hizmetin karşılığı olmayan Kayıp - Kaçak Elektrik bedellerini, bazı elektrik faturalarında "perakende satış (aktif enerji) bedeli" gibi başka nam ve adlar altında faturalara yansıtarak müvekkili şirketten tahsil ettiğini, bu hususun davalı elektrik şirketi tarafından da kabul edildiğini, bu nedenle davalı elektrik şirketinin müvekkili şirketten haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil ettiği bu bedellerin tam ve kesin olarak tespit edilebilmesi için, davalı elektrik şirketinin kayıtlarının mutlaka incelenmesi gerektiğini, Kayıp Kaçak elektrik bedellerinin, 01.01.2011 tarihinden önceki elektrik faturalarında Perakende Satış (Aktif Enerji) Bedeli içerisinde yer aldığını ve bu şekilde başka adlar altında abonelerden tahsil edildiğinin EPDK tarafından yapılan basın açıklamasında da ifade edildiğini, EPDKnın, 07/12/2011 tarihli duyurusunun; "2003 yılından beri Kurumca düzenlenen tarifelerde enerji bedeli hesaplamalarında hedef kayıp-kacak oranlarının dikkate alındığını; 2006-2010 dönemini kapsayan tarife uygulama döneminde hedef kayıp kaçak oranlarının, 2011-2015 döneminde de olduğu gibi her bir şirket için ayrı ayrı belirlendiğini; 2006-2010 dönemi enerji bedeli hesaplanırken o dönem için belirlenmiş olan hedef kayıp kaçak oranlarının dikkate alındığını; 2011 yılından itibaren ise maliyet kalemlerinin ayrıştırılması söz konusu olup faturada daha önce "perakende satış (aktif enerji) bedeli" içerisinde ver alan kayıp kaçak bedelinin ayrıştırılarak serbest tüketiciler de dahil tüm dağıtım sistemi kullanıcılarına yansıtılması uygulamasına geçildiğinii dolayısıyla daha önce olmayan bir bedelin uygulamaya sokulması değil, maliyet kalemlerinin ayrıştırılarak faturalarda da gösterilmesinin söz konusu olduğunu" şeklinde yapıldığını, dolayısıyla, talep edilen kayıp kaçak elektrik bedellerinin, 2003 yılından itibaren, borcunu zamanında ödeyen v...