DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 13/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kereste imalatı ve satışı yapmakta olduğunu, bu ticari faaliyeti içerisinde davalı firmaya kereste satışı yaptığını, bu ticari faaliyetine istinaden davacı firma 3 adet toplamda KDV dahil 20.274,88TL tutarında fatura düzenlendiğini, bu bağlamda alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın borca itiraz ettiğini belirterek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1019 Esas KARAR NO : 2018/952
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 13/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kereste imalatı ve satışı yapmakta olduğunu, bu ticari faaliyeti içerisinde davalı firmaya kereste satışı yaptığını, bu ticari faaliyetine istinaden davacı firma 3 adet toplamda KDV dahil 20.274,88TL tutarında fatura düzenlendiğini, bu bağlamda alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın borca itiraz ettiğini belirterek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi.... 'a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 09/05/2018 havale tarihli raporunda "davacının davalıdan 15.274,88TL alacağının olduğunu" teknik kanaati olarak belirtmiştir. Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf alacağını cari hesap alacağına dayandırmış ,yaptırılan incelemede bu alacak saptanmış olduğundan davalı itirazlarının reddi ile icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştunr.
HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜNE, Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında davalı tarafın 15.274,88TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına, 2-15.274,88TL'sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına, 3-15.274,88TL''sına %20 icra inkar tazminatı uygulanmasına, 4-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 1.043,42TL ilam harcından peşin alınan 262,81TL harcın mahsubu ile bakiye 780,61TL'nin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 5-Davacı tarafından sarf edilen 500,00TL bilirkişi ücreti, 107,50TL posta masrafı, 31,40TL başvuru harcı, 262,81TL peşin harç olmak üzere toplam 901,71TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 7-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/07/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır